0 billets
17 décembre 2010
Le Congrès dit non à la déclaration d'un état palestinien!
La Chambre des représentants a adopté jeudi une motion s'opposant à un mouvement promu par Mahmoud Abbas pour la reconnaissance d'un état dans les frontières de 1967 sans l'accord d'Israël.
La décision, qui a été prise par un consensus général plutôt que par un vote des membres de la Chambre, stipule que les Etats-Unis ne reconnaitront pas une état palestinien qui aurait été déclaré unilatéralement et mettront leur veto à toute résolution pour une reconnaissance qui serait présenté au conseil de sécurité sans un accord entre les deux parties.
Le président du comité des affaires étrangères de la Chambre, Howard Berman, a lancé cette initiative. Le libellé précise que les Etats-Unis " réaffirment leur soutien ferme à une solution négociée au conflit israélo-palestinien.
Les Etats-Unis réaffirment une forte opposition à toute tentative d'établir ou de demander la reconnaissance d'un état palestinien en dehors d'un accord négocié entre Israël et les palestiniens, " dit la motion, en précisant que " la paix véritable et durable ne pourrait être atteinte que par des négociations directes entre les deux parties.
La Chambre mentionne que les dirigeants palestiniens ont menacé de faire une déclaration unilatérale d'un état palestinien, tout en demandant à l'ONU et à d'autres pays de reconnaître cet état palestinien.
Le 24 novembre 2010, Mahmoud Abbas a écrit au président brésilien lui demandant de reconnaître un état palestinien, en espérant que cet acte encouragerait d'autres pays à reconnaître un état palestinien.
Suite à cette demande, le Brésil, l'Argentine et l'Uruguay ont reconnu un état palestinien dans les frontières de 1967.
La décision de Berman comprend un appel au gouvernement pour diriger les efforts diplomatiques visant à convaincre d'autres pays de s'opposer à de telles décisions.
La Chambre a également appelé les dirigeants palestiniens à mettre fin à leurs efforts pour contourner le processus de négociations, y compris leurs efforts pour obtenir la reconnaissance d'un état palestinien.
Elle demande également à Abbas de reprendre les négociations directes avec Israël immédiatement, et exprime son soutien à l'opposition de l'administration Obama à une déclaration unilatérale d'un état palestinien.
Entre temps, l'envoyé spécial américain au Proche Orient, George Mitchell, a proposé six semaines de négociations parallèles avec les négociateurs israéliens et palestiniens, selon un responsable palestinien.
Mitchell a rencontré Mahmoud Abbas mardi, et lui a dit que l'administration américaine tiendra des discussions parallèles avec les parties palestiniennes et israéliennes se parement, et non des négociations.
Pendant six semaines à partir de dimanche, les deux parties se réuniront avec des responsables américains pour discuter de la question sécuritaire, et lundi, pour des entretiens sur les frontières en cas d'accord de paix, ainsi que de toutes autres questions demandées par les deux parties.
Le contenu des discussions avec chaque partie ne sera pas divulgué a l'autre, le but de l'administration américaine étant de se faire une idée de ce que veulent les parties, en vue de l'élaboration d'une stratégie visant à relancer les négociations directes au moment approprié.
15 décembre 2010
Monsieur Eric Raoult (Le Président de l'UMP 93) invité ce soir sur "France 3"
J'ai regardé avec une vive attention Monsieur Eric Raoult qui était l'invite de Frederic Taddei, sur France 3, ce soir à 23h, dans son Emission "Ce soir ou jamais". Entre d'autres invités extrêments hostiles avec pour certains des discours assez nauséabonds ! Dont le fameux Emmanuel Todd, un marxiste terriblement dangereux tant par ses propos que par ses écrits !
Notre Président de l'UMP 93 a magnifiquement parlé de la Seine Saint Denis. Puis, défendu notre police. Puis a été un excellent avocat du Président de la république française: Monsieur Nicolas Sarkozy et de sa politique.
15 décembre 2010
15 décembre 2010
OPA de Tianjin Xinmao sur Draka Holding : naïveté ou trahison de la Commission européenne ?
COMMUNIQUE DE PRESSE
de Jacques MYARD
Député UMP
Président du Cercle Nation et République
OPA de Tianjin Xinmao sur Draka Holding : naïveté ou trahison de la Commission européenne ?
La surenchère du groupe chinois Tianjin Xinmao sur le néerlandais Draka Holding qui n’émeut en rien la Commission de Bruxelles laisse pantois.
Il est évident que ce groupe chinois va agir directement pour l’Etat chinois dans un domaine de haute technologie de la fibre optique indispensable au très haut débit pour toutes les industries françaises, européennes, et mondiales.
Comme l’a souligné Jacques MYARD dans un communiqué du 6 décembre, la Chine pratique un dumping économique, financier, écologique et social à l’exportation en protégeant totalement son marché intérieur au nom de la préférence nationale en interdisant l’accès aux étrangers de nombreux secteurs économiques, il n’est pas admissible que l’Union européenne soit totalement ouverte sans aucune réciprocité.
La Commission européenne accorde ainsi une totale liberté au renard chinois dans le poulailler européen.
La position de la Commission, qui s’est exprimée par Joachim ALMUNIA, Commissaire à la Concurrence, estimant qu’il n’y a pas de problème, révèle soit une totale naïveté ou niaiserie, soit de la pure trahison des intérêts européens et français.
En conséquence, Jacques MYARD saisit le Premier ministre pour que la France intervienne fermement à Bruxelles pour empêcher cette OPA qui fait passer sous contrôle chinois un secteur industriel stratégique pour les télécommunications françaises et européennes.
Cette affaire est une nouvelle illustration de l’inadéquation du tout concurrence de Bruxelles face à des Etats qui pratiquent une concurrence asymétrique fondée sur une politique industrielle qui fait prévaloir leur préférence nationale.
15 décembre 2010
Quatorze députés de la Droite Populaire alertent le Premier Ministre sur l'OPA menée par un groupe chinois
Communiqué de Presse
De Jacques MYARD
Député des Yvelines, UMP
Président du Cercle Nation et République
Quatorze députés de la Droite populaire alertent le Premier ministre sur l'OPA menée par un groupe chinois dans un secteur stratégique pour l'industrie européenne
Jacques Myard et treize de ses collègues membres du Collectif de la Droite populaire ont écrit à François Fillon pour l'alerter sur l'OPA menée par le groupe chinois Tianjin Xinmao sur le holding néerlandais Draka qui détient, notamment, des technologies stratégiques dans le domaine de la fibre optique et du très haut débit.
La prise de contrôle de cette société rendra les entreprises françaises et européennes dépendantes d'un groupe chinois qui agit principalement dans l'intérêt de son gouvernement dans le cadre d'une politique industrielle très claire. De retour de mission en Asie dans le cadre de la préparation d'un rapport sur la politique industrielle, Jacques Myard a pu se rendre compte à quel point le gouvernement chinois dirige son industrie au service de ses intérêts stratégiques.
Cette OPA n'a pas été remise en question par la Commission européenne qui considère qu'elle s'inscrit dans le simple fonctionnement des marchés financiers, illustrant une fois encore l'idéologie européenne béate du « tout concurrence et point d'Etat », alors que la Chine pratique notoirement un dumping international financier, écologique et social en s'appuyant sur un marché intérieur très protégé et fermé à toute intrusion étrangère dans les secteurs jugés stratégiques.
C'est pourquoi les députés de la droite populaire appellent à la nécessité d'avoir une politique industrielle en France et en Europe fondée sur le principe minimal de la réciprocité et demandent au Premier ministre, François Fillon, d'intervenir fermement à Bruxelles pour que la Commission s'oppose à la prise de contrôle d'un groupe européen stratégique par la Chine.
Les députés cosignataires sont:
C.Bodin,
B. Carayon,
JP. Decool,
N. Dhuicq,
F. Gilard,
P. Labaune,
L. Luca,
Ph. Meunier,
G. Mothron,
J. Myard,
J. Remiller,
D. Spagnou,
M. Terrot,
Ph. Vitel.
15 décembre 2010
 |
|
 |
|
|
15 décembre 2010
Important!!récapitualtif des peines demandés en récquisitoire du procés en premiere instance, dans le procés du fameux Gang des Barbares:
Voici le tableau que je vous ai préparé notifiant les récquisitoires en premiére instance l année derniére du procureur général Philippe Bilger et à droite le récquisitoire et peines demandés par le procureur général Jean Paul Content.
À noter que auyssi bien les avocats des parties civiles et avocats de la défnse ont félicité pour la précision trés pointue et la technique de haut niveau durant les 8 heures du récquisitoire du procureur général Monsieur Content lors de procés en appel.
J espére que ce tableau récapitulatif vous aidera vendredi a y voir plus clair aprés le verdict prononcé.
LES REQUISITIONS
Jean-Christophe S. : 20 ans recquis de réclusion criminelle. 18 ans avaient été requis en première instance.
Samir A.A : 20 ans recquis de réclusion criminelle. 20 ans avaient été requis en première instance.
Jicé : 18 ans de réclusion criminelle (sans diminution de peine due à sa minorité à l'époque des faits). 15 ans avaient été requis en première instance.
Nabil M. : 16 ans. 13 ans avaient été requis en première instance.
Cédric B-S-Y : 14 ans. 12 ans avaient été requis en première instance.
Fabrice P. : 13 ans. 12 ans avaient été requis en première instance.
Tifenn G. : 12 à 13 ans. 10 ans avaient requis en première instance.
Nour : 12 à 13 ans (sans diminution de peine dûe à sa minorité à l'époque des faits). 10 à 12 ans avaient été requis en première instance.
Christophe M. : 12 ans. 8 à 10 ans avaient été requis en première instance.
Yahia K. : 12 ans. 12 ans avaient été requis en première instance.
Gilles S. : 10 ans. 10 ans avaient été requis en première instance.
Jérôme R. : 10 ans. 12 ans avaient été requis en première instance.
Franco L. : 7 ans. 8 à 10 ans avaient été requis en première instance.
Jérémy P. : 5 ans dont deux ans avec sursis. 7 ans avaient été requis en première instance.
Sabrina F. : 5 ans dont deux ans avec sursis. 5 ans avaient été requis en première instance.
Alcino R. : 1 an. Un an avec sursis avait été requis en première instance.
Alhassane D. : acquittement. 5 ans avec sursis avait été requis en première instance.
Franck Touati
15 décembre 2010
Une forêt en hommage aux victimes de l'incendie du Carmel
Une forêt à Gan Yavné va être dédiée à la mémoire des 43 personnes qui ont péri dans l'incendie du Carmel.
Une forêt à Gan Yavné va être dédiée à la mémoire des 43 personnes qui ont péri dans l'incendie du Carmel.
15 décembre 2010
Tous les ‘’Palestiniens’’ ne se valent pas !
Le peuple ‘’palestinien’’ est depuis plusieurs années un peuple dont les instances internationales sont à son écoute. Ainsi, quand bien même ayant préféré, en 1948, participer à jeter les Juifs à la mer et refuser un état pour y s’épanouir, il reçoit depuis quelques décennies une assistance que bien d’autres peuples jalousent. Quand bien même une assistance largement détournée par des dirigeants corrompus !
Au-delà de cette aide internationale, ce peuple reçoit également une aide de la part de plusieurs Organisations Non Gouvernementales de diverses nationalités. Ainsi, l’on a vu des convois routiers et des navires s’affrétés de biens divers et variés à destination de la bande de Gaza afin de tenter de casser le blocus israélien empêchant, selon leurs dires, les ‘’Palestiniens’’ de ce territoire de vivre dignement. Et si quelques marchandises livrées s’avéraient être des médicaments à la date périmée, le reste ne fut pas moins un geste prisé par les droits de l’hommistes de la planète et les hommes politiques occidentaux en quête de postes. Quand il n’est pas apprécié tout simplement par des gouvernements apeurés par quelques intifada sur leurs territoires ou par la nécessité de pétrole et la recherche de quelques juteux contrats payés en pétrodollars.
En conséquence, les ‘Palestiniens’’ de la bande de Gaza sont devenus des individus choyés. Ainsi, dernièrement, un groupe s’affirmant « défenseurs du peuple palestinien » et réunissant des membres en provenance d’Inde, du Pakistan, d’Indonésie, de Malaisie, d’Afghanistan, des Philippines, du Bahreïn, et d’Iran, souhaite leur livrer des fournitures médicales. Le convoi se dénommant « Lifeline to Gaza » et parti de Delhi passera par plusieurs pays du Proche et Moyen-Orient, parmi lesquels le Liban où s’y trouvent plusieurs centaines de milliers de ‘’Palestiniens’’.
Des ‘’Palestiniens’’ qui, selon une étude publiée hier par l'Unrwa,...
La suite ici : http://victor-perez.blogspot.com/2010/12/tous-les-palestiniens-ne-se-valent-pas.html