30 septembre 2010
LA VIDEOSURVEILLANCE S'IMPOSE A TOUS SAUF AU MAIRE DE SAINT-DENIS
|
0 billets
30 septembre 2010
S.A.R. la Princesse Chantal de France exposera ses oeuvres récentes à la mairie du 8ème arrondissement de Paris du 11 au 22 octobre 2010 lors d'une exposition baptisée « Arbres de soleil ».
30 septembre 2010
MESSAGE A TOUS LES VENDÉENS
Pendant vingt-deux ans, j'ai servi la Vendée. Avec passion. De tout mon coeur. Avec l'amour de cette terre qui est la nôtre et à laquelle je dois tous mes enthousiasmes et mes créations.
J'ai accompli ma mission dans le détachement et le désintéressement, en m'efforçant de mettre au-dessus de toutes les contingences, le seul souci du Bien commun.
Avec tant de Vendéens audacieux, nous avons relevé une succession de défis improbables. J'ai voulu faire de la Vendée un département moderne par une grande politique de désenclavement, de Vendéopôles, afin de soutenir les créateurs de richesse et d'emplois. Par une grande politique culturelle et événementielle, j'ai voulu qu'on rende à la Vendée son histoire et son identité.
Mais surtout, avec beaucoup d'autres que je salue chaleureusement, chacun à sa place, nous avons voulu que la Vendée soit reconnue, qu'elle ne soit plus oubliée ou méprisée, dans sa tradition et son dynamisme et qu'elle ait une belle image.
Nous avons accompagné et créé des fleurons.
J'ai suivi le même chemin depuis vingt-deux ans pour que chaque petit Vendéen retrouve ou fasse grandir le sentiment de fierté de la Vendée.
Nous avons donné à la Vendée de l'élan et du souffle.
Dans beaucoup de domaines, nous avons innové, portant la Vendée à J'avant. La Vendée a beaucoup changé. On la regarde différemment. Il n'y a plus d'ironie. Au contraire, on la cite au tableau d'honneur des départements qui réussissent.
Bien sûr, il y a eu des discussions, des critiques , car j'ai plutôt cherché l'anticipation que le consensus. Ayant eu la chance d'avoir, autour de moi, des équipes exceptionnelles et de travailler dans le respect mutuel, entre Majorité et Opposition, dans une vision constructive et ouverte de part et d'autre.
J'ai consacré à ma tâche toute mon énergie et beaucoup de mes rêves. Mes joies et mes peines ont été tramées, au fil du temps, dans les joies et les peines des Vendéens.
C'est pourquoi je m' adresse, par ces quelques mots, à chacun d' entre vous.
Je sais que ce message sera pour vous un moment de surprise. Mais c'est ainsi. A la suite d'une décision mûrement réfléchie, je m'en vais. A la date du 31 octobre, je quitte la Présidence du Conseil Général et le Conseil Général.
La réforme territoriale, la fin de l'autonomie fiscale, l'esprit de l'époque, les impatiences, rendent ma décision opportune, sage et nécessaire. Nous entrons dans un nouveau cycle : les collectivités territoriales vont perdre, hélas, leurs moyens et leurs capacités, substituant à l'esprit du temps visionnaire l'esprit du temps mécanicien.
A toutes celles et tous ceux, très nombreux qui, avec une délicatesse touchante, ont eu l'amitié de s'enquérir souvent de ma santé, je souligne que, depuis un an, je suis passé d'une rive à l'autre, de celle des souffrants à celle des bien-portants. J'ai traversé le cancer au galop, et, aujourd'hui, je suis guér i. A soixante-et-un an, la vie continue.
La Vendée est grande. Elle nous grandit. Elle grandit nos fonctions. Elle grandit nos silences. Elle nous élève à l'altitude mentale où on trouve sérénité, élégance et panache. En cet instant, je ne ferai ni conférence de presse ni autre déclaration.
Je m'efface.
A vous toutes et à vous tous, je souhaite, chers amis Vendéens, du plus profond de mon coeur, de beaux jours et de belles années pour la Vendée. Comme on le dit dans le « Vendée-Globe », bon vent à la Vendée.
Philippe de Villiers
Pendant vingt-deux ans, j'ai servi la Vendée. Avec passion. De tout mon coeur. Avec l'amour de cette terre qui est la nôtre et à laquelle je dois tous mes enthousiasmes et mes créations.
J'ai accompli ma mission dans le détachement et le désintéressement, en m'efforçant de mettre au-dessus de toutes les contingences, le seul souci du Bien commun.
Avec tant de Vendéens audacieux, nous avons relevé une succession de défis improbables. J'ai voulu faire de la Vendée un département moderne par une grande politique de désenclavement, de Vendéopôles, afin de soutenir les créateurs de richesse et d'emplois. Par une grande politique culturelle et événementielle, j'ai voulu qu'on rende à la Vendée son histoire et son identité.
Mais surtout, avec beaucoup d'autres que je salue chaleureusement, chacun à sa place, nous avons voulu que la Vendée soit reconnue, qu'elle ne soit plus oubliée ou méprisée, dans sa tradition et son dynamisme et qu'elle ait une belle image.
Nous avons accompagné et créé des fleurons.
J'ai suivi le même chemin depuis vingt-deux ans pour que chaque petit Vendéen retrouve ou fasse grandir le sentiment de fierté de la Vendée.
Nous avons donné à la Vendée de l'élan et du souffle.
Dans beaucoup de domaines, nous avons innové, portant la Vendée à J'avant. La Vendée a beaucoup changé. On la regarde différemment. Il n'y a plus d'ironie. Au contraire, on la cite au tableau d'honneur des départements qui réussissent.
Bien sûr, il y a eu des discussions, des critiques , car j'ai plutôt cherché l'anticipation que le consensus. Ayant eu la chance d'avoir, autour de moi, des équipes exceptionnelles et de travailler dans le respect mutuel, entre Majorité et Opposition, dans une vision constructive et ouverte de part et d'autre.
J'ai consacré à ma tâche toute mon énergie et beaucoup de mes rêves. Mes joies et mes peines ont été tramées, au fil du temps, dans les joies et les peines des Vendéens.
C'est pourquoi je m' adresse, par ces quelques mots, à chacun d' entre vous.
Je sais que ce message sera pour vous un moment de surprise. Mais c'est ainsi. A la suite d'une décision mûrement réfléchie, je m'en vais. A la date du 31 octobre, je quitte la Présidence du Conseil Général et le Conseil Général.
La réforme territoriale, la fin de l'autonomie fiscale, l'esprit de l'époque, les impatiences, rendent ma décision opportune, sage et nécessaire. Nous entrons dans un nouveau cycle : les collectivités territoriales vont perdre, hélas, leurs moyens et leurs capacités, substituant à l'esprit du temps visionnaire l'esprit du temps mécanicien.
A toutes celles et tous ceux, très nombreux qui, avec une délicatesse touchante, ont eu l'amitié de s'enquérir souvent de ma santé, je souligne que, depuis un an, je suis passé d'une rive à l'autre, de celle des souffrants à celle des bien-portants. J'ai traversé le cancer au galop, et, aujourd'hui, je suis guér i. A soixante-et-un an, la vie continue.
La Vendée est grande. Elle nous grandit. Elle grandit nos fonctions. Elle grandit nos silences. Elle nous élève à l'altitude mentale où on trouve sérénité, élégance et panache. En cet instant, je ne ferai ni conférence de presse ni autre déclaration.
Je m'efface.
A vous toutes et à vous tous, je souhaite, chers amis Vendéens, du plus profond de mon coeur, de beaux jours et de belles années pour la Vendée. Comme on le dit dans le « Vendée-Globe », bon vent à la Vendée.
Philippe de Villiers
30 septembre 2010
MA REPONSE A N.SARKOZY sur "LA CONSTRUCTION ISRAELIENNE DOIT CESSER"
Monsieur le Président,
Vous avez déclaré hier que "la colonisation israélienne doit cesser" et que la communauté internationale est d'accord sur ce point.
...
Je dirai d'abord que, le fait que tout le monde pense quelque chose, n'en fait pas pour autant la justice, ou la vérité. Surtout si l'on voit que ceux qui accusent sans cesse l'Etat démocratique Israël, et qui votent toujours sa condamnation dans les instances internationales, sont souvent des dictateurs aux mains rougies de sang... (concernant le bateau Marmara, les images montrent, bien évidemment, que les soldats israéliens ont été lynchés, et faits prisonniers, par des terroristes préparant leurs gourdins, barres de fer et poignards, avant même leur arrivée.... Mais, bien sûr, Israël fut encore condamné ! Comme par le rapport Goldstone, après huit ans de tirs de roquettes sur les villes israéliennes... Mais qui ouvre la bouche pour dénoncer ces mensonges ?..)
- Tous prétendent que la "construction" israélienne est l'obstacle actuel aux négociations. Mais pourquoi retenir seulement la "condition préalable" des "Palestiniens", passant sous silence celle d'Israël : comment Mahmoud Abbas peut-il discuter, et signer des accords, avec un Etat qu'il ne reconnaît même pas ? Pourquoi n'exige-t-on pas de lui qu'il reconnaisse l'Etat Juif Israël ?
D'autant plus qu'il est déjà annoncé que le "futur Etat palestinien" sera, lui, arabe et musulman ! Les Juifs y seront interdits de séjour (ils ont, en grande partie, été chassés des pays arabes, alors qu'un million d'Arabes sont citoyens à part entière en Israël !... Qui pratique l'Apartheid ?...)
De plus, on oublie que les "Palestiniens", eux, continuent à construire ! Mais cela ne gêne pas, pour le futur partage ! Seule la construction israélienne est gênante !
- Tous sont persuadés qu'Israël est l'obstacle à la paix. Pourtant, à plusieurs reprises (1945, 1947, 2000, 2008…) un partage fut proposé, et la création d'un Etat Palestinien ; partage toujours accepté par les Juifs, puis par Israël, mais toujours refusé par les Arabes ! Qui veut la paix ?..
- Tous disent qu'il faut créer un Etat pour les "Palestiniens". Mais cet Etat existe déjà ! La Jordanie comprend 80% de l'ancienne "Palestine", ainsi que de sa population ! En mai 1946 (en violation du mandat donné par la SDN, pour y faire un "foyer national pour les Juifs"!), les Britanniques en ont donné 80% aux Arabes, créant la Transjordanie, foyer pour les "Palestiniens" ! Pourquoi faut-il encore amputer le peu qui est revenu aux Juifs ?
- Tous croient qu'il existe un "peuple palestinien". Pourtant, ses dirigeants eux-mêmes ont affirmé à maintes reprises ""il n'existe pas de peuple palestinien…Ce n'est que pour des raisons politiques et tactiques que nous parlons de peuple palestinien." D'ailleurs, il n'y avait, au début du 20ème siècle, que très peu d'habitants ! Les rapports de l'autorité britannique donnent les chiffres de l'entrée clandestine de populations arabes, en Palestine, à partir du Sinaï, de la Syrie, etc… Arafat lui-même né au Caire, était Egyptien.
- Tous parlent de "colonisation" ; et Israël doit "rendre les territoires" qu'il "occupe"… Mais ce n’est que par une guerre d’autodéfense qu’Israël a repris, en 1967, le contrôle de la Judée-Samarie, et s’empara de Jérusalem. Dès la création d'Israël, les armées de cinq pays arabes fondèrent sur lui pour l'anéantir. En soixante ans, Israël dut livrer six guerres contre ses voisins ligués contre lui pour le détruire. Où, dans l'histoire de l'humanité, a-t-on vu qu'un agressé vainqueur doit rendre des territoires à ses agresseurs vaincus ?
- Tous sont sûrs qu'Israël a pris aux Arabes leurs terres et leurs villes. Mais il n'y avait là qu'un désert, avant la recréation de l'Etat d'Israël, et ce sont les Juifs qui, à force de dur travail, l'ont mis en valeur et en ont fait des vergers, des forêts, y ont construit des villes…
- L'immense majorité est persuadée qu'il y avait à cet endroit un Etat arabe "Palestine", avec Jérusalem pour capitale. Pourtant, Jérusalem fut SEULEMENT la capitale de l'Etat plusieurs fois millénaire Israël ! Et il n'y eut là aucun autre Etat qu'Israël. La Palestine est seulement le nom que les Romains donnèrent, en 70, A ISRAEL, pour le rayer de la carte ! Ils massacrèrent, et chassèrent les Juifs. Mais, il resta toujours des Juifs, sur leur terre !
Les Musulmans revendiquent Jérusalem, au nom de l'Islam... Mais le Coran ne la cite même pas. Et Mahomet n'y est jamais venu, sauf peut-être, une fois, dit-on, en rêve…Jérusalem ne les a d'ailleurs jamais intéressé... avant 1947.. Alors que Jérusalem est citée 600 fois dans les Ecritures saintes hébraïques, plusieurs fois millénaires !
Paradoxalement, Jérusalem serait capitale du "futur Etat palestinien",titre refusé à la Jérusalem juive!
- Israël n'est pas étranger sur cette terre. Il suffit de voir les monuments et vestiges partout présents, témoignant de la présence plusieurs fois millénaire des Israélites. Le vote de la SDN, le 24 juillet 1922, reprenant la Déclaration Balfour de 1917, affirmait très justement « le rapport historique du peuple juif avec la Palestine, et la RECONSTITUTION de leur foyer national dans ce pays ». On notera qu'une synagogue du VIème siècle vient d'être découverte… en Samarie...
- Beaucoup parlent du "droit au retour" et "à une indemnisation" des "réfugiés palestiniens" ? Mais qui réclame le même droit pour les 900.000 Juifs, "réfugiés des pays arabes" ? Eux, ont vraiment dû fuir, souvent dépouillés de tout, en raison de pogroms et de massacres ! Au contraire, les "Palestiniens" sont partis volontairement, à l'appel des dirigeants arabes, pour ne pas gêner "la guerre sainte" contre Israël ! Pourquoi ces dirigeants arabes ne les ont-ils pas accueillis chez eux ?
Pour ma part, je pense que nos pays, au lieu de s'occuper sans cesse des affaires INTERIEURES d'Israël, feraient mieux de se préoccuper de la "conquête", autrefois lente et rampante, mais désormais tout à fait déclarée et triomphante, qui se passe dans nos propres pays !...
Voulons-nous être des "dhimmis", dans nos propres pays, et que nos pays eux-mêmes aient cette position de dhimmis sur la scène internationale ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma respectueuse considération.
Anne-Marie ANTONIETTI
Monsieur le Président,
Vous avez déclaré hier que "la colonisation israélienne doit cesser" et que la communauté internationale est d'accord sur ce point.
...
Je dirai d'abord que, le fait que tout le monde pense quelque chose, n'en fait pas pour autant la justice, ou la vérité. Surtout si l'on voit que ceux qui accusent sans cesse l'Etat démocratique Israël, et qui votent toujours sa condamnation dans les instances internationales, sont souvent des dictateurs aux mains rougies de sang... (concernant le bateau Marmara, les images montrent, bien évidemment, que les soldats israéliens ont été lynchés, et faits prisonniers, par des terroristes préparant leurs gourdins, barres de fer et poignards, avant même leur arrivée.... Mais, bien sûr, Israël fut encore condamné ! Comme par le rapport Goldstone, après huit ans de tirs de roquettes sur les villes israéliennes... Mais qui ouvre la bouche pour dénoncer ces mensonges ?..)
- Tous prétendent que la "construction" israélienne est l'obstacle actuel aux négociations. Mais pourquoi retenir seulement la "condition préalable" des "Palestiniens", passant sous silence celle d'Israël : comment Mahmoud Abbas peut-il discuter, et signer des accords, avec un Etat qu'il ne reconnaît même pas ? Pourquoi n'exige-t-on pas de lui qu'il reconnaisse l'Etat Juif Israël ?
D'autant plus qu'il est déjà annoncé que le "futur Etat palestinien" sera, lui, arabe et musulman ! Les Juifs y seront interdits de séjour (ils ont, en grande partie, été chassés des pays arabes, alors qu'un million d'Arabes sont citoyens à part entière en Israël !... Qui pratique l'Apartheid ?...)
De plus, on oublie que les "Palestiniens", eux, continuent à construire ! Mais cela ne gêne pas, pour le futur partage ! Seule la construction israélienne est gênante !
- Tous sont persuadés qu'Israël est l'obstacle à la paix. Pourtant, à plusieurs reprises (1945, 1947, 2000, 2008…) un partage fut proposé, et la création d'un Etat Palestinien ; partage toujours accepté par les Juifs, puis par Israël, mais toujours refusé par les Arabes ! Qui veut la paix ?..
- Tous disent qu'il faut créer un Etat pour les "Palestiniens". Mais cet Etat existe déjà ! La Jordanie comprend 80% de l'ancienne "Palestine", ainsi que de sa population ! En mai 1946 (en violation du mandat donné par la SDN, pour y faire un "foyer national pour les Juifs"!), les Britanniques en ont donné 80% aux Arabes, créant la Transjordanie, foyer pour les "Palestiniens" ! Pourquoi faut-il encore amputer le peu qui est revenu aux Juifs ?
- Tous croient qu'il existe un "peuple palestinien". Pourtant, ses dirigeants eux-mêmes ont affirmé à maintes reprises ""il n'existe pas de peuple palestinien…Ce n'est que pour des raisons politiques et tactiques que nous parlons de peuple palestinien." D'ailleurs, il n'y avait, au début du 20ème siècle, que très peu d'habitants ! Les rapports de l'autorité britannique donnent les chiffres de l'entrée clandestine de populations arabes, en Palestine, à partir du Sinaï, de la Syrie, etc… Arafat lui-même né au Caire, était Egyptien.
- Tous parlent de "colonisation" ; et Israël doit "rendre les territoires" qu'il "occupe"… Mais ce n’est que par une guerre d’autodéfense qu’Israël a repris, en 1967, le contrôle de la Judée-Samarie, et s’empara de Jérusalem. Dès la création d'Israël, les armées de cinq pays arabes fondèrent sur lui pour l'anéantir. En soixante ans, Israël dut livrer six guerres contre ses voisins ligués contre lui pour le détruire. Où, dans l'histoire de l'humanité, a-t-on vu qu'un agressé vainqueur doit rendre des territoires à ses agresseurs vaincus ?
- Tous sont sûrs qu'Israël a pris aux Arabes leurs terres et leurs villes. Mais il n'y avait là qu'un désert, avant la recréation de l'Etat d'Israël, et ce sont les Juifs qui, à force de dur travail, l'ont mis en valeur et en ont fait des vergers, des forêts, y ont construit des villes…
- L'immense majorité est persuadée qu'il y avait à cet endroit un Etat arabe "Palestine", avec Jérusalem pour capitale. Pourtant, Jérusalem fut SEULEMENT la capitale de l'Etat plusieurs fois millénaire Israël ! Et il n'y eut là aucun autre Etat qu'Israël. La Palestine est seulement le nom que les Romains donnèrent, en 70, A ISRAEL, pour le rayer de la carte ! Ils massacrèrent, et chassèrent les Juifs. Mais, il resta toujours des Juifs, sur leur terre !
Les Musulmans revendiquent Jérusalem, au nom de l'Islam... Mais le Coran ne la cite même pas. Et Mahomet n'y est jamais venu, sauf peut-être, une fois, dit-on, en rêve…Jérusalem ne les a d'ailleurs jamais intéressé... avant 1947.. Alors que Jérusalem est citée 600 fois dans les Ecritures saintes hébraïques, plusieurs fois millénaires !
Paradoxalement, Jérusalem serait capitale du "futur Etat palestinien",titre refusé à la Jérusalem juive!
- Israël n'est pas étranger sur cette terre. Il suffit de voir les monuments et vestiges partout présents, témoignant de la présence plusieurs fois millénaire des Israélites. Le vote de la SDN, le 24 juillet 1922, reprenant la Déclaration Balfour de 1917, affirmait très justement « le rapport historique du peuple juif avec la Palestine, et la RECONSTITUTION de leur foyer national dans ce pays ». On notera qu'une synagogue du VIème siècle vient d'être découverte… en Samarie...
- Beaucoup parlent du "droit au retour" et "à une indemnisation" des "réfugiés palestiniens" ? Mais qui réclame le même droit pour les 900.000 Juifs, "réfugiés des pays arabes" ? Eux, ont vraiment dû fuir, souvent dépouillés de tout, en raison de pogroms et de massacres ! Au contraire, les "Palestiniens" sont partis volontairement, à l'appel des dirigeants arabes, pour ne pas gêner "la guerre sainte" contre Israël ! Pourquoi ces dirigeants arabes ne les ont-ils pas accueillis chez eux ?
Pour ma part, je pense que nos pays, au lieu de s'occuper sans cesse des affaires INTERIEURES d'Israël, feraient mieux de se préoccuper de la "conquête", autrefois lente et rampante, mais désormais tout à fait déclarée et triomphante, qui se passe dans nos propres pays !...
Voulons-nous être des "dhimmis", dans nos propres pays, et que nos pays eux-mêmes aient cette position de dhimmis sur la scène internationale ?
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma respectueuse considération.
Anne-Marie ANTONIETTI
29 septembre 2010
Pierres
Le Rabbi de loubavitch, faisant référence au bureau dans lequel il accordait les audiences aux personnes qui venaient le consulter :
"Cette pièce est emplie de pierres qui ont été ôtées des cœurs juifs, venus dans cet endroit"
----------------------------------------------------------------------------------------
"Une espérance qui traine en longueur crève le cœur, mais un désir satisfait est un arbre de vie"(michlé 13;12)
(Que D.ieu nous ramène Guilad shalit sain et sauf car notre espérance traine en longueur et nous crève le cœur ! )
Hag sameah à tous
28 septembre 2010
 |
|
 |
|
|
28 septembre 2010
ÉCOEURANT!
28 SEPTEMBRE 2008, 2 ANS DÉJÀ : AGRESSION DE LOUISE THORIGNY 102 ANS.
« Peine, stupéfaction, crime odieux, barbarie» autant de qualificatifs utilisés au moment du drame ! "
J'écrivais au député communiste de la deuxième circonscription, ancien maire de Saint-Denis, président de la communauté d'agglomération Plaine Commune P. Braouezec le 30/10/08 :
« Elle avait 102 ans, Louise Thorigny est décédée des suites de ses blessures le 24/10/08. Il s'agit d'un assassinat. Mr Braouezec, vous avez trouvé des explications, des excuses à beaucoup d'actes de violence depuis des dizaines d'années, vous avez refusé à Saint-Denis tous les dispositifs [qualifiés par vous de liberticides] concernant l'implantation d'une police municipale digne de ce nom ou l'installation d'une vidéo surveillance. L’équipe municipale actuelle continue votre "œuvre" en la caricaturant un peu plus encore....Je me demande simplement dans quelle catégorie, selon vos critères, vous allez classer cet assassinat: évènement culturel ...ou expression artistique??? »
Aujourd’hui, 28 SEPTEMBRE 2010, l’assassin n’a toujours pas été identifié. Dommage : Braouezec aurait certainement utilisé son nom de famille pour une nouvelle rue de Saint-Denis !!!
Ses successeurs, ses" élèves" : Paillard, Peu, Haye n'ont toujours pas mis un euro pour augmenter les effectifs embryonnaires de Police Municipale ou pour l'installation de l'indispensable vidéosurveillance lors des budgets 2009 et 2010...ÉCOEURANT!!!
Publié par Didier LABAUNE (Conseiller Municipal UMP- Parti Radical) à l'adresse http://saintdenislabauneump.blogspot.com/
25 septembre 2010
Communiqué:
J'ai par plusieurs SMS et appels téléphoniques, fais mes excuses au Docteur Alex Bazeli (Conseiller Municipal UMP de Pierrefitte), pour mon attitude vis à vis de lui, pendant sa campagne pour les Municipales de Mars 2008. J'espère qu'il prendra bien acte de mon geste et de l'effort important que j'ai réalisé en faisant cette démarche auprés de lui ? Malgré un certain passé entre nous deux !...
24 septembre 2010
|
|
|
|
|
Il y a des semaines où l'actualité s'emballe quelque peu et il est parfois difficile de faire le tri dans la foultitude de déclarations qui fusent des quatre coins du monde. Rapide tour d'horizon et décryptage.