MESSAGE
de Jacques MYARD
Membre Honoraire du Parlement
Maire de Maisons-Laffitte
Président du Cercle Nation et République
Président de l'Académie du Gaullisme
 
Le 16 Mars 2022
 
CORSE : il faut se pincer pour ne pas croire que ce n’est pas un cauchemar et bien non c’est la triste réalité, pour se faire réélire Emmanuel Macron autorise le ministre de de l’intérieur - aux ordres -   à promettre aux Corses  l’autonomie, c’est là une insulte à l’Histoire de la France , une trahison impardonnable dont il va devoir rendre des comptes .

 

Il ne peut pas avoir notre confiance et surtout pas notre vote !
 
Je vous indique que le CUI-CUI  ( un Tweet ) que j’ai diffusé a été vu et repris par 275 000 personnes
 
 

MESSAGE
de Jacques MYARD
Membre Honoraire du Parlement
Maire de Maisons-Laffitte
Président du Cercle Nation et République
Président de l'Académie du Gaullisme
Le 12 MARS 2022
 
LA SOUVERAINETÉ , UNE IDÉE NEUVE
 
Je vais m’attacher à vous démontrer pourquoi la souveraineté est une idée neuve, une nécessité mais auparavant, il convient d’analyser l’enjeu de la souveraineté au regard de la nouvelle donne internationale qui s’est fait jour depuis la Seconde Guerre mondiale.
 
La fin des blocs 1945 – 1990
 
De 1945 à 1990, le monde a vécu en deux blocs.
 
D’un côté se trouvaient les « bleus », regroupés au sein de l’OTAN, fers de lance du libéralisme et du capitalisme, et de l’autre les rouges, pays membres du Pacte de Varsovie enrôlés sous la bannière du communisme.
 
Chacun des blocs avait ses vassaux et soutenait des conflits secondaires en marge de son pré-carré, par exemple en Angola, au Mozambique, voire à Cuba.
 
Avec la chute du mur de Berlin le 9 novembre 1989, ce système bipolaire s’écroule. « On est trahi par l’ennemi », commenteront quelques diplomates ...
 
L’Histoire reprend son cours.
 
Le monde revient à la normale, à un système beaucoup plus fluide, la période des blocs ayant finalement représenté une période d’exception.
 
En parallèle intervient une révolution technologique.
 
Les communications réduisent la planète à un village planétaire.
 
On assiste à une révolution des transports - les aéronefs permettent de faire le tour de la planète en 24 ou 36 heures - , du téléphone, de la télévision et bien sûr internet.
 
On n‘a pas fini de mesurer le bouleversement de la révolution technologique et numérique sur nos sociétés.
 
Un événement qui survient au bout de la planète devient d’actualité immédiate à l’autre bout.
 
Au-delà même de la révolution technologique, le village planétaire échappe au seul ordre westphalien des Etats.
 
Il se crée un monde infra-étatique des relations internationales avec :
- les ONG, de toutes tailles, de toutes obédiences, plus ou moins manipulées et souvent manipulatrices
- les syndicats
- les religions dont le prosélytisme de l’Islam
- et surtout, le crime organisé : la drogue, les trafics en tout genre, des êtres humains, des armes, des contrefaçons, des biens culturels. Ces trafics dégagent des sommes gigantesques qui viennent alimenter une corruption évaluée à plus de 2 600 Milliards de dollars.
 
En 2009, le produit du crime organisé générait 870 milliards de dollars, l’équivalent d’1,5 % du PIB mondial, ou 7 % des exportations mondiales.
 
Cette nouvelle donne se caractérise par une totale libéralisation des échanges financiers.
La finance est la seule Internationale effective, planétaire.
 
Cette libéralisation totale a été voulue par les Américains et imposée à tous, y compris à l’Union européenne.
 
Le traité de Maastricht, signé le 7 février 1992, a imposé la libre circulation des capitaux non seulement entre les Etats membres mais également avec les Etats tiers. Le Traité sur le Fonctionnement de l’Union Européenne (TFUE) a repris à l’article 63 ce principe de libre circulation.
C’est là un point majeur des relations internationales actuelles.
 
Le village planétaire est désormais un monde sans écluses, sans frontières.
 
Ce monde serait, à en croire certains, le temps de la « mondialisation heureuse ».
La mondialisation heureuse qui a désindustrialisé la France dont la part de l’industrie ne représente qu’à peine 12 % du PIB.
 
La mondialisation heureuse qui a vu des fleurons de son industrie passer sous contrôle étranger, tels Alstom ou Alcatel.
 
La mondialisation heureuse qui a rendu la France totalement dépendante de la Chine pour la fourniture des masques.
 
Etablir des écluses s’appelle la souveraineté, c’est, en somme, redonner au peuple la maîtrise de son destin.
 
Le Robert, successeur du Littré, donne une définition simple et compréhensible de la souveraineté :
 
« Caractère d’un Etat qui n’est soumis à aucun autre Etat ».
 
L’Etat maîtrise son destin et demeure indépendant.
Quelles actions entreprendre pour rétablir notre souveraineté ?
 
Conduire une politique respectueuse du principe de souveraineté s’articule en 6 points.
 
1° Rétablir notre conscience nationale collective,
 
Notre première action est d’engager et de remporter une bataille culturelle, sur deux axes :
 
- Il nous faut défendre notre langue.
La langue française est la langue de la République.
C’est aussi notre conscience collective, notre identité, « la langue française, ma patrie » pour citer Albert Camus.
Assez de franglais, assez de renoncement à Bruxelles !
 
Comment défendre la francophonie si l’on annone le franglais et le globish à Paris ? Saluons le courage de Jacques Chirac - guère pratiqué par ses successeurs - qui préféra quitter la réunion lorsque le président du Medef d’alors, le baron de Seillières, choisit de s’exprimer en anglais.
 
Le « en même temps », formule fétiche du président E. Macron, n’est pas la réconciliation, elle est la trahison.
 
- défendre l’Histoire de France dans sa totalité, l’Histoire des mauvais jours comme des jours glorieux.
Non, la France n’a pas commis de crime contre l’humanité en Algérie ou dans ses colonies.
 
On oublie trop aisément que la colonisation a voulu d’abord mettre fin aux razzias qui ravageait la côte méditerranéenne et au-delà.
 
Les crimes étaient partagés et l’on sait que le général français et Abdelkader éprouvaient l’un pour l’autre un respect mutuel.
 
Si nous ne pouvons pas être fiers du sort réservé par la France aux Harkis, nous n’avons pas à rougir de notre présence là-bas ; n’en déplaise à l’historien Benjamin Stora qui fustige la colonisation française dans son dernier rapport.
 
2° Maîtriser nos frontières
 
- tout Etat doit pouvoir dire et contrôler qui entre ou n’entre pas sur son territoire
Réforme de Schengen
 
Schengen a confondu liberté de circulation des personnes et absence de contrôle. Il importe de rétablir des contrôles aux frontières nationales : établir le seul contrôle aux frontières externes de l’UE est une vaste plaisanterie, si l’on songe à la frontière grecque. Il importe d’instaurer ainsi un double contrôle, aux frontières extérieures et aux frontières nationales.
 
Cette réforme implique une modification de l’article 66 de la Constitution qui confère à l’autorité judiciaire la défense des libertés publiques. L’article 66 doit être complété et préciser expressément que les expulsions d’étrangers « ne relèvent que de mesures administratives sous le contrôle de la juridiction administrative ».
 
Je soutiens l’idée d’un referendum pour porter cette réforme devant les Français.`
`
3° Rétablir la souveraineté du Parlement français
 
Restaurer la souveraineté du Parlement impose de modifier notre Constitution sur 2 points :
 
- l’article 55 modifié doit édicter que les lois votées postérieurement aux traités et accords et aux textes dérivés sont supérieures.
 
- l’article 88-1 modifié doit préciser que l’UE n’a que des compétences d’attribution sous le contrôle de l’Etat.
 
- le Parlement peut s’opposer aux interprétations et décisions du Conseil constitutionnel qui censurent des dispositions des lois, en revotant des lois censurées qui lieront le Conseil constitutionnel : Non au Gouvernement des juges.
 
- L’UE n’est pas un super Etat mais une organisation internationale créée par les Etats qui ont la compétence de la compétence.
 
Il n’y a pas de drapeau européen, mais un emblème.
 
- les compétences de l’UE sont des compétences d’attribution (article 5), ce que rappelle avec force la Cour constitutionnelle de Karlsruhe.
 
- Il convient de réformer les traités et d’appliquer le principe de subsidiarité
 
- rétablir une UE des coopérations : l’UE doit être une Europe des Nations.
 
- Il faut enfin sortir des utopies fédéralistes, rêve que caresse Macron.
 
Certes, la crise ukrainienne brouille les visions mais le retour à une situation normale devrait donner corps au principe de réalité.
 
4° Politique étrangère et de défense
 
- Une seule option à privilégier est l’indépendance de notre politique étrangère.
 
. La Russie fait partie de l’équilibre européen ; envahir l’Ukraine est certes une faute, imputable à Vladimir Poutine, mais pour autant, l’Europe et les Américains ont échoué à créer les conditions de sécurité de notre continent dans lequel la puissance russe a toute sa place. Il fallait refuser clairement, comme mettait en garde George F. Kennan en 1998 dans un article du Foreign Affairs, l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN, ligne rouge pour les Russes que les Occidentaux ne devaient pas franchir sous peine de conflit. La guerre avait été prédite, nous y sommes !
 
. En Afrique, il nous faut défendre nos intérêts, y compris contre la Russie.
 
Notre politique doit privilégier l’aide bilatérale qui permet d’afficher notre drapeau contrairement à l’action multilatérale qui brouille nos initiatives.
 
Il nous faut enfin lier notre aide à une politique de maîtrise démographique.
L’Afrique comptait 1950 millions d’habitants en 1950, 1,2 milliard en 2000 et en recensera 2,4 milliards en 2040. C’est une bombe démographique.
 
- - L’OTAN est une machine américaine.
 
Avec la crise ukrainienne, nos partenaires sont vassalisés par l’OTAN et obéissent aux ordres de Washington.
 
Le retour au commandement militaire intégré de l’OTAN de la France, comme on le sait, a été décidé par N. Sarkozy en 2008, retour contre lequel je me suis prononcé; à la France est revenu le Commandement allié chargé de la Transformation situé à Norfolk aux Etats-Unis. La France déploie donc des moyens et des effectifs au sein de l’OTAN, mais il n’en demeure pas moins que l’OTAN est sous domination américaine, elle ne peut en aucun cas être le cheval de Troie d’une défense européenne, comme le soutenait l’ancien président français.
 
La formule lancée en novembre 2019 par E. Macron sur « la mort cérébrale de l’OTAN » a provoqué parmi la plupart des membres de l’OTAN, en particulier de l’ancien zone d’influence soviétique, tels la Pologne, incompréhension et colère.
 
La France doit pouvoir faire prévaloir sa propre vision stratégique, et il est fondamental de ne pas laisser entrer l’Ukraine dans l’OTAN.
 
- Notre défense ne peut être que nationale.
La défense dite européenne n’est qu’une illusion car elle ne sera jamais qu’une coalition sans cohérence.
 
Ne négligeons pas la défense, elle doit monter en puissance.
La défense est consubstantielle à l’Etat et à la Nation.
 
5° La souveraineté, c’est la maîtrise de notre sécurité intérieure
 
Notre sécurité mise à mal repose sur plusieurs piliers. Pour la restaurer, Il convient :
 
. d’expulser les délinquants étrangers condamnés. 15 000 étrangers purgent des peines dans nos prisons : ils doivent le faire dans leur pays
. de défendre les forces de l’ordre qui représentent l’autorité légitime. Si un incident se produit, elles ne doivent pas être mises en examen mais elles doivent être soumises à un « statut d’explication ».
 
La Police nationale, la Gendarmerie sont des services publics.
 
. la justice n’est pas un pouvoir mais une autorité, comme l’énonce notre Constitution. Il en résulte que le Procureur a un statut à part, lié à la Chancellerie. Il convient de réformer le Conseil supérieur de la magistrature et d’établir en particulier la responsabilité des magistrats.
 
- lutter contre l’islamisme doit relever d’une action de renseignements, certes, mais surtout d’une action culturelle.
 
L’Etat doit décider l’expulsion de tout individu prosélyte, et mettre en oeuvre la déchéance de nationalité, sur le fondement de l’article 23-7 du Code civil (connivence avec une puissance étrangère).
 
- L’acquisition de la nationalité française doit être réformée.
 
Il convient de mettre fin aux automatismes du droit du sol. Devenir français doit être un acte volontaire
 
6° Relancer l’économie
 
Il est essentiel pour notre pays de recouvrer sa souveraineté économique, industrielle et stratégique.
 
Dans cette perspective, il nous faut promouvoir une politique de la natalité française, seul moyen pour équilibrer les retraites et alléger par là même notre système productif.
 
Réformer le financement de notre système de protection sociale par le biais de la TVA sociale participe de cette même ambition.
 
Il est urgent de rétablir la politique industrielle en redonnant aux entreprises les conditions de se développer, d’innover, d’investir et de recruter.
 
. Il faut maintenir l’unité d’EDF et s’opposer aux velléités de la Commission de Bruxelles.
 
. l’aménagement du territoire doit redevenir un axe de l’action publique.
 
. le contrôle des acquisitions étrangères par le contrôle des investissements, les autorisations préalables est un moyen qu’il nous faut renforcer.
 
- contrôler les GAFAM ( Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft) en voie de modeler notre futur, est une nécessité. J’avais à l’Assemblée nationale, il y a quelques années, appelé à la création d’un système internet souverain d’abord au niveau français. Il s’agissait de rappeler l’importance vitale pour la France et les pays européens d’une indépendance stratégique en la matière.
 
En conclusion,
 
La souveraineté est d’abord un combat culturel, une prise de conscience collective.
Ce sont des moyens juridiques.
 
C’est une force économique - une politique industrielle pour développer et protéger nos entreprises, une politique d’aménagement du territoire, une action en faveur de l’investissement, par le rétablissement des avances de la Banque de France ou du Trésor.
 
C’est une force nataliste.
 
La souveraineté, c’est un tout. Rien ne peut être négligé pour y concourir car la souveraineté est le fondement de la démocratie, de nos libertés.
 
Suivez moi sur : {Fichier:"facebook-logo.png"} {Fichier:"bird_blue_48.png"} @JacquesMyard

Le Billet politique de Jean-Pierre Renard:

Lorsque je vois certaines photos des différentes manifestations pour une soi-disante paix en Ukraine, qui ont eu lieu hier sur ma commune de Pierrefitte Sur Seine ou toute la Gauche s'est retrouvée (municipalité socialiste avec les communistes sans oublier le fameux MRAP), cela me fait doucement sourire. Même si il y avait très peu de monde !!! Avec comme objectif commun: taper sur la Russie version Vladimir Poutine. Alors que moi, le représentant de la Droite forte, gaulliste et le Monarchiste, je défends cette Russie version Vladimir Poutine!!! Vous ne trouvez pas que c'est le monde à l'envers et que tout fou le camp???! Moi qui combat les bolcheviks depuis l'âge de 12 ans et j'en aurai bientôt 53 !!! Qui ai combattu l'URSS !!!

Mon grand-père Louis Renard et son père étaient comme moi, des anti-communistes acharnés...!

Jean-Pierre Renard 

Ancien Conseiller municipal gaulliste de Pierrefitte Sur Seine

Délégué RN de la 1ère et de 2ème circonscription de la Seine Saint Denis 

Responsable de l'animation du RN 93

Candidat pré-investi par le RN pour les élections législatives de juin 2022 sur la 2ème circonscription de la Seine Saint Denis 

Ancien membre du Comité départemental de l'UMP 93 et LR 93 de 2002 à 2019 et en 2021


MESSAGE
de Jacques MYARD
Membre Honoraire du Parlement
Maire de Maisons-Laffitte
Président du Cercle Nation et République
Président de l'Académie du Gaullisme
 
Le 16 Janvier 2022
 
ÉTAT DÉBOULONNÉ, FRANCE BRISEE .
 
L’État, instrument politique de la Nation.
 
Nous avons tous appris à l’école républicaine le lent cheminement de la construction de la France, construction réalisée grâce à l’opiniâtreté des Rois de France, poursuivie par la Révolution, l’Empire et les Républiques jacobines.
 
La France est un défi politique, un projet politique  permanent du pouvoir en place qui a dépassé puis cimenté le dynamisme jaloux des peuples celtiques de la Gaule, peuples gaulois qui, aux dires mêmes de Jules César, avaient mené ensemble un combat contre Rome et ses légions.
 
Philippe Auguste qui règne de 1180 à 1223 inscrit  sur ses actes  « Rex Franciae », l’un de ses successeurs, Philippe le Bel, dit « Le Roi de Fer », règne de 1270 à 1285 et « avec son armée de légistes formés  à la discipline des lois pour la défense du Roi », impose sans faiblesse le pouvoir du roi .
 
La longue saga des rois jusqu’en 1789-1792 montre qu’ils n’ont eu de cesse d’utiliser l’État pour asseoir non seulement leur pouvoir mais surtout la cohésion nationale de la France ; l’Empire, la Restauration, Napoléon III, les Républiques ont tous eu le même logiciel, la même politique : l’État est l’incarnation juridique de la Nation.
 
Mais aujourd’hui l’État hoquette, déboussolé ; le « Roi- Jupiter » veut le supplanter par l’utopie qu’il affectionne, « la souveraineté de l’Europe ». Mais il ne  s’arrête pas à cette supplantation chimérique, délibérément il remet en cause les serviteurs de l’État qui ont fait vocation de servir le souverain pour la pérennité de la Nation.
 
C’est d’abord la suppression de l’ENA, remplacée par l’Institut National du service Public (INSP). Cela n’est qu’un ravalement de façade, peut-être, mais l’objectif est de déconsidérer celles et ceux qui souhaitent servir l’État : on les accuse d’être des « héritiers de la culture dominante », d’appartenir à une « noblesse d’État » ( Pierre Bourdieu ), oubliant que l’État doit être  servi par des cadres performants, des légistes engagés, des hussards au service de l’instrument juridique qui garantit le projet politique !  
 
Mais plus encore que la suppression de l’ENA, le démantèlement du corps diplomatique est édifiant ; le corps diplomatique disparaît dans un corps hétéroclite dont les membres auront vocation à naviguer d’un ministère à l’autre. Il s’agit là de la destruction délibérée et programmée de l’atout professionnel incomparable de la France dans les relations internationales.
 
La diplomatie ne s’invente pas, c’est un art qui s’apprend à la longue, par expérience : la diplomatie soviétique nous en donne un exemple, avec le talentueux ministre russe  Andreï Gromyko entré au ministère des affaires étrangères soviétique en 1944 ; il y resta jusqu’en 1988 sans discontinuer.
 
La disparition de notre corps diplomatique est une faute sans appel à un moment où les tensions internationales vont croissant. Se priver des connaissances des diplomates de haut niveau en croyant que la lecture de quelques articles de presse à Paris suffit à fonder une politique  étrangère est simplement grotesque !
 
L’appareil d’État est déboussolé, sans cap ni autorité  or :
« on ne gouverne pas une nation éclairée par des demi-mesures, il faut de la force, de la suite et de l’unité dans tous les actes publics » Bonaparte
 
Pour cela il faut un État fort, servi par des agents qui ont le service chevillé au cœur, des guerriers légistes.
 
Un État déboussolé, cassé dans son essence,  a pour conséquence directe de briser la France, car la France est toujours et plus que jamais un projet politique dont la cohésion est menacée par la déliquescence de son cadre juridique.
 
Ses régions, ses provinces tirent à hue et à dia, des Junkers locaux narguent l’État chancelant.
 
Les mouvements salafistes et leur détermination à vouloir appliquer en France « la charia » sont l’exemple accompli du dépérissement de l’État et de son échec, incapable de faire respecter les lois du souverain, ce qui entraîne le remise en cause de l’unité nationale .
 
Mais plus grave encore, les violences gagnent la foule et se déchaînent alors contre les boucs émissaires. Sénèque ne nous avait-il pas enseigné que «  la preuve du pire, c’est la foule » , une foule rudoyée, insultée par celui même qui se prétend être son chef ;  l’ordre qui engendre « la liberté naît de l’ordonnancement  naturel des choses » (Châteaubriand), l’ordre disparaît, la boîte de Pandore est ouverte sur l‘aventure et le chaos.
 
«  Il est des temps où la Nation connaît aussi le désespoir, c’est quand le peuple n’aime plus son âme, la patrie »    Bernardin de Saint-Pierre
 
Voilà pourquoi la France et l’État sont des êtres consubstantiels pour garantir la paix civile et la pérennité de la Nation.
 
Suivez moi sur : {Fichier:"facebook-logo.png"} {Fichier:"bird_blue_48.png"} @JacquesMyard

NON CE NE SONT PAS MES VOEUX MAIS UN MESSAGE POUR LA SOUVERAINETE DE LA FRANCE
 
 

COMMUNIQUE

DE PRESSE
de Jacques MYARD
Membre Honoraire du Parlement
Maire de Maisons-Laffitte
Président du Cercle Nation et République
Président de l'Académie du Gaullisme
Le 1er Janvier 2022
DE LA SOUVERAINETÉ DE LA FRANCE AVANT TOUTE CHOSE !
 
Chers internautes amis,
 
Au seuil de l’année 2022 , je ne saurais échapper à la tradition multiséculaire de vous présenter mes vœux, en fait je ne suis pas certain que ce soit des vœux .
 
Je ne souhaite pas vous adresser « des incantations dépourvues de sens, supposées être dotées d’une puissance thérapeutique, comme l’appel à un dieu, prié de vous exaucer » comme les définissait le poète Stefan George.
 
Non je désire simplement vous dire ce je veux pour la France, aujourd’hui malmenée certes par la pandémie, mais davantage encore par le gouvernement, l’actuel Chef de l’État et ses incohérences.
 
Je vous livre ainsi les lignes de l'action politique que j’entends poursuivre, sans relâche, pour redonner à notre Nation la maitrise de son destin, sa souveraineté .
 
La souveraineté n’est pas un concept obsolète, révolu, défendu et illustré par des gens du passé, bien au contraire; dans notre village planétaire, devant l’échec de la mondialisation heureuse où les marchés financiers veulent être maîtres des horloges, les peuples, les nations plus que jamais ressentent la nécessité de faire entendre leurs voix.
 
La souveraineté est un concept moderne, le cadre naturel et incontournable de la démocratie qui doit reprendre ses droits malmenés par des utopies et autant de fuites en avant ; elle n’est pas le repli sur soi, elle est, bien au contraire, le fondement de nos libres coopérations internationales. La France est une puissance mondiale écoutée, si elle parle d’une voix forte, la sienne.
 
Depuis des années j’ai défendu en toute cohérence une certaine conception et idée de la France, subissant parfois les sarcasmes de mes amis politiques enclins à succomber aux idées à la mode, celle des salons et des bien-pensants.
 
Les temps ont changé, les élections de 2022 seront l’occasion de faire prévaloir la nécessité de la souveraineté sur toute autre considération.
 
Qu’il me soit permis de vous exposer ce qui doit être porté au débat. Sur tous le points constitutionnels et de droit, je partage pleinement les analyses et les propositions de Jean-Éric Schoettl, ancien secrétaire général du Conseil Constitutionnel .
 
Une France souveraine :
• Rétablit sa souveraineté juridique grâce à quelques modifications de la Constitution :
• articles 55, les accords et actes dérivés ne peuvent pas prévaloir sur les lois postérieures
• article 88-1, les dispositions de la Constitution sont supérieures aux traités européens et à leur actes dérivés ; il convient de rappeler que l’UE est une organisation internationale, elle a été créée par les États qui gardent seuls la compétence de la compétence, l’UE n’a que des compétences d’attribution (article 5 du TUE ) comme l’a rappelé avec force la cour Constitutionnelle allemande.
• Il ne saurait y avoir un gouvernement des juges, le Parlement doit avoir le pouvoir de s’opposer à des décisions du Conseil Constitutionnel qui abrogent ou interprètent des lois déferrées, il doit avoir le dernier mot, conformément à la proposition de mes collègues Guillaume Larrivé et Éric Ciotti.
• Le maintien de la QPC – question prioritaire de constitutionnalité - se pose car elle affaiblit le Parlement et renforce le pouvoirs des juges qui deviennent le législateur.
• article 66 doit être complété pour consacrer la compétence de la seule juridiction administrative en matière d’expulsion des migrants illégaux et de tout étranger condamné.
• Nos règles d’acquisition de la nationalité doivent bannir les automatismes du droit du sol, l’acquisition de la nationalité française doit être un acte volontaire respectant des critères d’assimilation !
 
• En matière d’immigration, la loi doit fixer des quotas en fonction des besoins économiques et politiques préalablement définis.
 
Schengen doit être réformé, les frontières nationales doivent être contrôlées à nouveau car Schengen confond aujourd’hui la libre circulation et l’absence de contrôle !
 
• L’islamisme, idéologie mortifère qui propage le séparatisme, doit être combattu par une action culturelle déterminée qui reprend les fondements de la laïcité, renforcée par une nouvelle disposition constitutionnelle qui interdira à tout individu ou groupe de se prévaloir de sa religion pour ne pas respecter nos règles communes.
 
• La France doit maintenir une politique étrangère indépendante, elle ne peut soumise aux diktats ni de Washington ni de Bruxelles, ni de Berlin ou de Moscou. Ses forces armées sont en soutien de notre diplomatie sous le seul commandement du Chef de l’État. A ce titre, cessons de magnifier le couple franco-allemand qui n’existe pas. L’UE doit devenir une Europe de coopérations, non une organisation boulimique, en mal d’acquérir des compétences qui la conduisent à l’échec : SUBSIDIARITÉ !
 
• Notre langue doit être promue sans relâche à Bruxelles comme partout en francophonie. Assez de franglais et de globish, le Chef de l’État en fonction parle le français partout dans le monde !
• Notre Histoire est riche de pages parfois sombres et souvent glorieuses qui sont autant d’exemples pour de très nombreux pays dans le monde; assez de repentance et de contre-vérités historiques qui ne sont jamais suffisantes pour réconcilier les deux bords de la Méditerranée !
 
• La France doit retrouver une économie forte qui passe par le renouveau de sa natalité, gage de son avenir et de l’équilibre de ses retraites, en mettant en œuvre une politique industrielle définie par un ministre indépendant des technocrates de Bercy, en coopération avec toutes les forces vives du pays. Cette politique industrielle se réalisera dans le cadre de l’aménagement du territoire rénové .
 
•Voilà, en quelques lignes - qui peuvent certainement être précisées et complétées - le combat politique que j’entends poursuivre, car la souveraineté de la France est le fondement de nos libertés.
 
Soyons sans illusion, prenons en main notre destin, loin très loin des utopies et autres fuites en avant de quelques salonnards qui poursuivent les chimères des constructions artificielles et illusoires. Inutile de les identifier, vous les avez reconnus, ils prétendent aujourd’hui nous gouverner...
 
Alors oui, je ne vous ai pas présenté mes vœux car comme Voltaire je pense que
 
« Tes destins sont d’un homme, et tes vœux sont d’un dieu »
   
Suivez moi sur : {Fichier:"facebook-logo.png"} {Fichier:"bird_blue_48.png"} @JacquesMyard

 


MESSAGE
de Jacques MYARD
Membre Honoraire du Parlement
Maire de Maisons-Laffitte
Président du Cercle Nation et République
Président de l'Académie du Gaullisme

 

26 Décembre 2021
 
 
La Russie est-elle l’ennemi idéal ?
 
 
On peut le croire car de nombreux faits concourent à ce jugement émis par certains experts.
 
Les relations occidentales avec la Russie sont aujourd’hui sous tensions et Vladimir Poutine a même été décrit comme un « killer », un tueur,  par le Président Joe Biden à la suite de la tentative  d’assassinat d’Alexeï Navalny, opposant russe.
 
Citons également l’assassinat de l’ex membre des services secrets russes, Sergueï Skripal, perpétré à Londres par des agents du GRU - les services de renseignement militaires russes- ; l’assassinat d’opposants tchéchènes à Berlin, deux diplomates russes ont été expulsés par l’Allemagne.  
 
Ces tristes affaires surviennent après l’annexion de la Crimée en 2014 et surtout le conflit du Donbass dans l’est de l’Ukraine qui créent des tensions très fortes avec les États-Unis et les États européens ; la Russie est accusée de masser des troupes à la frontière pour envahir le Donbass et l’annexer.
 
Parallèlement à ces conflits territoriaux,  les Occidentaux  estiment que la Russie réarme et développe des capacités militaires susceptibles de lui donner une réelle supériorité  sur mer et dans l’espace avec des missiles hypersoniques : le Zircon .
 
La Russie prépare t-elle une agression de l’Ukraine ? Ce n’est pas certain. 
 
En Afrique, la milice russe  Wagner s‘active et  inquiète à juste titre le gouvernement français qui met en garde les gouvernements africains comme celui du Mali qui jouent un double jeu.
 
 
Ne nous trompons pas, la Russie a une volonté de monter en puissance bien réelle : Poutine est un nouveau Tsar et exprime ce que ressentent de nombreux Russes, la nostalgie de la grandeur de  l’empire disparu de l’Union soviétique.
 
Il ne s’agit pas d’embrasser Poutine et d’être naïfs en prenant pour argent comptant toutes ses actions politiques ou diplomatiques ;  mais les tensions avec Moscou ne peuvent être considérées comme une fatalité inéluctable, la redite des affrontements du temps de la Guerre froide qui mit le monde au bord d’une guerre nucléaire, notamment lors de la crise des missiles de Cuba en octobre 1962. 
 
La Russie fait partie de l’équilibre européen, c’est une constante de l’Europe ; Vladimir Poutine n’a pas le monopole de la vérité, pour autant, il n’est pas sans arguments contre la politique occidentale, et en particulier celle des États-Unis :
 
Lors de la réunification de l’Allemagne en 1990, la question de l’OTAN a été au cœur des négociations avec les Soviétiques, les Occidentaux donnèrent à Gorbatchev  l’assurance que si l’Allemagne réunifiée était dans l’OTAN, elle ne s’élargirait pas à l’est.
 
En 1997 après de longues négociations avec la Russie, le conseil de l’Alliance atlantique accepte les adhésions de la Pologne, de la Hongrie et de la République tchèque qui deviennent effectives en 1999.
 
Le 27 mai 1997 est signé à Paris  «l’Acte Fondateur sur les Relations, la Coopération et la Sécurité Mutuelles  entre l’OTAN et la Fédération de Russie ». 
 
La Russie réaffirme avec force, en juillet 1997,  que l’élargissement de l’OTAN est une « faute majeure » tout en appelant à l’application de l’Acte Fondateur . 
 
Le 29 mars 2009, L’Estonie, la Lettonie, la Lituanie , la Bulgarie, la Slovaquie  et la Slovénie adhèrent à l’OTAN.
 
C’est dans cette période que la Géorgie et l’Ukraine manifestent leur souhait d’adhérer à l’OTAN, un casus belli  pour Moscou, tandis que la France et l’Allemagne s’opposent à leur adhésion au sommet de Strasbourg en Avril 2009.
 
Il est évident que l’extension permanente de l’OTAN à l’est, sa volonté de devenir le gendarme du monde donnent à la Russie le sentiment d’être encerclée.
 
Quant à l’annexion de la Crimée, qui peut croire que la Russie y renoncera ? Elle est effectivement russe depuis des siècles, et appartient à la mythologie du patrimoine russe depuis Catherine II, ce qui n’a été remis en cause ni par le Traité de Paris de 1856 qui mit fin à la guerre de Crimée , ni par le rattachement administratif à l’Ukraine en 1954 au sein de l’URSS.
 
Les sanctions multilatérales, qui furent prises après l’annexion de la Crimée, pénalisent davantage nos entreprises que l’économie russe, il est urgent d’y mettre un terme.
 
Au moment où l’Allemagne poursuit sans relâche la construction avec la Russie du gazoduc Nord Stream 2, la France doit reprendre l’initiative d’un dialogue de coopération politique, économique et culturel avec la Russie, elle ne doit pas laisser ce dialogue à d’autres puissances qui ne défendent pas nos intérêts.
 
« Oui, c’est l’Europe depuis l’Atlantique jusqu’à l’Oural, c’est l’Europe, toutes ces vielles terres où naquit, où fleurit la civilisation moderne, c’est toute l’Europe qui décidera du destin du monde.»
 
Charles de Gaulle, discours de Strasbourg, 23 Novembre 1958.

 

Suivez moi sur : {Fichier:"facebook-logo.png"} {Fichier:"bird_blue_48.png"} @JacquesMyard

MESSAGE
de Jacques MYARD
Membre Honoraire du Parlement
Maire de Maisons-Laffitte
Président du Cercle Nation et République
Président de l'Académie du Gaullisme
 
Le 14 Décembre 2021
 
 
A/S :  Macron, la fuite en avant… en marche
 
Gouverner est un art difficile, on le sait,  Gustave Flaubert nous avait dit : «  Pour gouverner la France il faut un bras de fer ».
 
Plusieurs décisions du pouvoir actuel nous interpellent. On est en droit de s’interroger si le Président de la République  gouverne ou s’il pratique la fuite en avant, dans une course folle pour repousser les échéances et esquiver toute responsabilité.
 
Deux récents événements illustrent cette fuite en avant :
 
• La conférence de presse d’Emmanuel Macron sur la future présidence française de l’Union européenne (UE) est l’illustration parfaite de l’utopie macronienne, une traite sur l‘avenir qui n’engage que ceux qui la reçoivent.
 
Le chef de l’Etat dresse un tableau prometteur de l’UE, une organisation fédérale qui doit rallier à sa cause tous nos partenaires européens alors même qu’ils sont hostiles à la dérive fédérale. Peu importe, la souveraineté européenne est la solution d’Emmanuel Macron, la France se fondant, se sublimant même dans une entité supérieure, l’Europe.
 
Certes, la France est en Europe et la coopération européenne est incontournable - on fait toujours la politique de sa géographie, affirmait Talleyrand– mais la vision fédérale de Macron est en réalité une plaidoirie pro domo pour sa campagne présidentielle. Cette vision relève d’une utopie dont il sait pertinemment que nos partenaires européens ne veulent pas ! Tout n’est qu’esbroufe et fuite en avant pour manipuler l’opinion en vue des élections présidentielles .
 
• Après avoir accusé la France de crime contre l’Humanité en Algérie lors de la colonisation, commandé un rapport à Benjamin Stora dont l’essentiel des préconisations  est une charge sans appel contre la France et une quasi absolution de l’Algérie, il restait cependant une décision  à prendre  à l’égard d’Alger pour prouver que la France avait été une affreuse colonisatrice.
 
• Dans ces conditions, il était indispensable d’ouvrir les archives françaises avec une avance de 15 années sur les délais légaux, sans que la partie algérienne n’en fasse de même.
 
Incroyable décision, car il est acquis que nombre de faits seront trouvés et interprétés à charge contre la France et son armée confrontée à des terroristes.
Emmanuel Macron est un incendiaire des relations franco-algériennes, il verse de l’huile sur le feu, et attise les haines entre les deux peuples.
 
«  Plus le trouble est grand, plus il faut gouverner » dit Charles de Gaulle, mais Emmanuel Macron ne gouverne pas, « il pratique en permanence la fuite en avant, pour finir dans une impasse, sans même pouvoir fuir en marche arrière » selon l’ écrivain algérien Ahmed Khiat. 
 
Suivez moi sur : {Fichier:"facebook-logo.png"} {Fichier:"bird_blue_48.png"} @JacquesMyard

Allocution
Inauguration Place Vera Leigh
22 octobre 2021
 
de Jacques MYARD
Membre Honoraire du Parlement
Maire de Maisons-Laffitte
Président du Cercle Nation et République
 
Prétextant des attaques polonaises imaginaires, la Wehrmacht agresse la Pologne, défait son armée.Les soldats allemands défilent sur les Champs Elysées.Une nuit noire tombe sur les Nations vaincues d’Europe.
 
Une nuit sans espoir où chaque bruit, chaque chien qui aboie annonce l’arrivée d’une traction Citroën dont les funestes occupants revêtus de manteaux de cuir noir font irruption, se saisissent avec brutalité des hommes, des femmes et même des enfants, tous emportés dans la nuit vers des destinations inconnues.
 
Destinations inconnues, inconnues mais certaines, ces hommes, ces femmes connaissent alors les séances de torture, les sinistres baignoires, avant la mort, fusillés dans une clairière.
 
La France est à genoux, la Pologne martyrisée entre Hitler et Staline tout comme la Tchécoslovaquie.
 
La vie se fait au jour le jour, sans projet du lendemain.
 
Mais quelques hommes, une poignée d’abord relèvent la tête au péril de leur vie.
 
Un homme coupe les fils du téléphone d’une base de la Luftwaffe ; il est fusillé. D’autres patriotes abattent des soldats allemands, provoquant de terribles représailles sur des otages pris au hasard.
 
Seule l’Angleterre résiste, sous la conduite de l’inflexible Winston Churchill :
 
« We shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills, we shall never surrender ».
 
Nous nous battrons sur les plages, nous nous battrons sur les lieux de débarquement, nous nous battrons dans les champs et dans les rues, nous nous battrons dans les collines, nous ne nous rendrons jamais ».
 
W. Churchill aux Communes, le 4 juin 1940.
 
Le 11 juillet 1940, à Londres, réunion de Churchill, Halifax, Chamberlain et Attlee.
 
Neville Chamberlain reçoit la mission de créer un nouveau service d’action.
 
Le 16 juillet Winston Churchill reçoit Hugh Dalton et le nomme à la tête d’un nouveau service, le Special Operations Executive, le SOE. Sa mission, mettre le feu à l’Europe occupée ; « And now set Europe ablaze » résume Churchill.
 
La mission du SOE est la subversion, la destruction, le sabotage, l’assassinat dont le plus célèbre est l’opération Antropoid qui a éliminé le SS Reinhard Heydrich à Prague le 27 mai 1942.
 
Le recrutement des agents du SOE fait l’objet d’une sélection rigoureuse, ils sont plus de 13000.
 
Les agents devaient pouvoir se fondre dans chaque pays, parler la langue des nationaux sans accent, passer inaperçus, être le plus discrets possible.
 
Vera est née à Leeds, le 17 mars 1903, son nom est Glass mais elle est abandonnée bébé.
 
Puis elle est adoptée par Eugène Leigh, un Américain marié à une Anglaise.
 
Eugène Leigh avait son écurie de courses à Maisons-Laffitte, non loin d’ici.
 
Adulte, Vera fonde une maison de haute couture, place Vendôme en 1927. Elle a 24 ans.
 
En 1940, elle part pour Lyon, participe à l’évasion de soldats alliés via l’Espagne.
 
Elle rallie , elle aussi, l’Espagne, internée au camp de Miranda de Ebro, près de Bilbao, puis libérée, rallie l’Angleterre par Gibraltar.
 
Décidée à combattre, elle est repérée par le SOE.
 
Son recruteur la dépeint comme une femme d’affaires, intelligente, « a smart businesswoman ».
 
Le rapport d’instruction la décrit comme étant une femme à tripes « full of guts », « the best shot in the party » le meilleur coup de la fête.
 
A 40 ans, elle est envoyée en France comme Enseign du First Aid Nursing Yeomanry, les FANY.
 
Un Lysander de la RAF la dépose dans la vallée du Cher, à l’est de Tours, dans la nuit du 13 au 14 mai 1943.
 
Arrivée à Neuilly, elle prend contact avec Henri Frager.
« Je viens de la part de Célestin » , «  ah oui, le marchand de vin ».
 
Son nom de code est « Almonet ».
 
Son identité nouvelle « Suzanne Chavanne ».
 
Sans tarder, elle commence son travail de renseignement et de liaison.
 
Elle redécouvre Paris, une ville qui lui est familière, mais le danger est bien là.
 
Elle connaît trop la vie parisienne et elle y plonge, subjuguée.
 
Paris en dehors des soldats allemands n’a pas changé, « almost normal » tout est presque normal.
 
Vera a connu beaucoup de monde, de vieux amis, des relations d’affaires. Il était inévitable qu’elle serait reconnue.
 
Elle passe du temps avec Julienne Bernard qui est installée dans un immeuble près de la place des Ternes.
 
Souvent elle rencontre des agents du SOE dans un café de l’autre côté de la place des Ternes ; le 30 octobre 1943 « chez Mas » elle est arrêtée.
 
Elle est conduite à la prison de Fresnes, enregistrée dans la cellule 410, sous le nom de Suzanne Chavanne.
 
Elle n’eut pas besoin de tenir le silence pendant 48 h selon la règle du SOE pour permettre aux membres du réseau de détruire tous les documents compromettants et se mettre en sûreté.
 
L’ennemi connaissait déjà tout de ses activités.
 
De Fresnes, elle est conduite avenue Foch, au siège de la Gestapo. Puis menottée, elle prend le chemin de Karlsruhe, de la prison.
 
Le 6 juillet 1944, Vera et ses compagnes sont transportées en camion au camp de Natzweiler Struthof.
 
Dans la nuit, les quatre femmes Andrée Borrel, Sonia Olschanezky, Diana Rowden et Vera Leigh sont conduites dans une cellule près du four crématoire, droguées au Phénol, elles sont précipitées dans le four.
Vera se défend et griffe le visage de son assassin, Peter Straub.
 
L’horreur nazi ne sera jamais oubliée.
 
Nous restons à jamais redevables de toutes ces résistantes, de tous ces résistants qui, au sacrifice de leur vie, ont combattu dans l’ombre le IIIème Reich permettant la victoire.
 
Le combat, jusqu’au sacrifice suprême, des membres du SOE et des résistants a permis d’écourter la guerre
 
« Notre Etat-major a estimé qu’au cours de la campagne de France, les forces françaises de l’intérieur équivalaient à quinze divisions, sans les résistants, les membres du SOE, les agents sous l’autorité de l’Etat-major des forces spéciales, la défaite de l’ennemi aurait été bien plus longue et nous aurait coûté davantage de pertes ».
 
D. Eisenhower, commandant en chef.
 
104 agents de la section F du SOE sont morts pour la France.
 
A l’abbaye de Westminster, la Reine Elisabeth II a inauguré un monument à la mémoire de « tous les membres du SOE, de toutes les nationalités qui ont maintenu l’esprit de résistance et sont morts pour la libération des pays occupés ».
 
En l’église Saint Paul Knightsbridge, un mémorial rend hommage « à la mémoire des agents féminins du FANY ».
 
Treize noms y sont gravés dont celui de Vera Leigh.
Une plaque à l’église anglicane de Maisons-Laffitte rappelle le sacrifice de Vera.
 
Mais aujourd’hui en dédiant ce lieu public à Vera Leigh, nous réparons une injustice mémorielle. Jeunesse, souviens-toi.
 
Au moment où le dernier preux, compagnon de la libération du Général de Gaulle, Henri Germain, va reposer le 11 novembre prochain dans le temple de la résistance du Mont Valérien,
 
consacrer à Maisons-Laffitte une place Vera Leigh, c’est rappeler avec force et solennité que la France et le Royaume-Uni, ensemble, ont combattu sans relâche jusqu’à la victoire contre l’agresseur nazi pour restaurer notre liberté.
 
Le Royaume-Uni a décidé de quitter l’Union européenne mais il n’a pas quitté l’Europe et l’entente cordiale restera toujours une entente solidaire, gage et fondement de notre sécurité commune.
 
« Français, c’est moi Churchill qui vous parle.
Français, pendant plus de trente ans dans la Paix comme dans la guerre, j’ai marché avec vous et je marche encore avec vous aujourd’hui sur la même route. Ce soir, je vous parle au sein même de vos foyers, où que vous soyez et quel que soit votre sort.
Et je répète la prière qui entourait vos louis d’or : Dieu protège la France ».
 
W. Churchill 21 octobre 1940.
 
Honneur aux valeureux membres du SOE, aux résistants morts pour notre liberté,
Vive l’amitié franco-britannique scellée à jamais dans un pacte de sang glorieux,
Vive la République,
Vive la France !

MESSAGE
de Jacques MYARD
Membre Honoraire du Parlement
Maire de Maisons-Laffitte
Président du Cercle Nation et République
Président de l'Académie du Gaullisme
 
Le 18 OCTOBRE 2021
 
A/S :  Guerre d'Algérie : une grossière manipulation d’Emmanuel  Macron.
 
La guerre d'Algérie a été un drame sans pareil, dont les blessures non cicatrisées sommeillent et sont prêtent à ressurgir appelant vengeance et règlements de comptes .
 
E. Macron a choisi par ses actes de repentance répétés et à charge contre la France de réveiller ses blessure sanglantes, non par inconscience mais de manière délibérée ! Pour lui la France a commis en Algérie un crime contre l'humanité lors de la période coloniale, il est pétri de cette contre-vérité historique.
 
La cérémonie ostentatoire de repentance des affrontements du 17 Octobre 1961 qu'il a présidée est très loin de la réalité historique, il ne s'agit pas de nier qu'il y a eu des morts, mais c'est oublier que la manifestation de masse du FLN s'inscrivait dans un cadre d'extrêmes tensions avec les forces de police qui ont subi dans les jours précédents des pertes importantes occasionnées par des tueurs du FLN.
 
Cette manifestation du FLN n'était pas une manifestation pacifique comme certains veulent le faire accroitre, c'était une provocation d'ampleur !
 
De plus Emmanuel Macron est amnésique sur les actes du FLN qui a massacré des centaines de milliers d'Algériens et d'Européens depuis la Toussaint sanglante du 1er Novembre 1954, en passant par l'attentat du Milk Bar et le massacre d'Oran après le cessez le feu de 1962.
 
Il est certain que le gouvernement algérien va une nouvelle fois faire monter les enchères et exiger de la France encore plus d'excuses et d'actes de contrition 
 
Macron est un amateur dangereux qui bafoue l'histoire et accroît dangereusement les tensions avec l'Algérie au mépris des réalités d'une guerre douloureuse !
 
Il est l'incarnation d'un total gâchis , il est devra en rendre compte !
 
Son hémiplégie mémorielle est un crime contre la vérité et l'avenir, il joue avec le feu, un véritable apprenti sorcier ! 
 
Suivez moi sur : {Fichier:"facebook-logo.png"} {Fichier:"bird_blue_48.png"} @JacquesMyard

MESSAGE
de Jacques MYARD
Membre Honoraire du Parlement
Maire de Maisons-Laffitte
Président du Cercle Nation et République
Président de l'Académie du Gaullisme
 
A/S : EMMANUEL MACRON  : UNE DIPLOMATIE INCENDIAIRE !
 
C'est avec une certaine stupéfaction que nous avons pris connaissance des propos du Président de la République sur l'Algérie et ceux en réaction au discours du Premier Ministre malien à la tribune de l'ONU.
 
ALGERIE : Le 30 Septembre dernier, devant des "petits-enfants" de la guerre d'Algérie réunis à l'Elysée, E. Macron dénonce le discours des autorités algériennes qui "repose sur la haine de la France" , il accuse une propagande portée par les Turcs qui réécrit l'histoire et surtout il s'interroge sur la nation algérienne : " est-ce qu'il y avait une nation algérienne avant la colonisation française ? " Il poursuit en pointant la Turquie qui fait oublier le rôle de colonisateur qu'elle a joué en Algérie.
 
Quant au système algérien, il le juge "fatigué".
 
On pourrait croire que ces propos bien peu diplomatiques, pour ne pas dire « cash » et brutaux, n'étaient pas destinés à être divulgués, eh bien non !
 
On apprend par un article de presse fort bien renseigné, aux meilleures sources, que les déclarations du Président avaient été mises au point avec précision afin qu'elles soient divulguées, bref qu'elles aient l'impact maximal.
 
La cible a été atteinte, le gouvernement algérien est furieux et prend des mesures de rétorsion.
 
MALI : A peine le Premier Ministre malien est-il descendu de la tribune de l'Assemblée générale de l'ONU que E. Macron fustige ses déclarations et le voue sans appel et publiquement aux gémonies anti-démocratiques.
 
Mais les initiatives iconoclastes ne se limitent pas à des commentaires persifleurs, il vient de réinventer le traditionnel sommet France-Afrique sans inviter les chefs d'Etats africains ; et il le fait savoir, conseillé par un nouveau gourou, contempteur de la Françafrique.
Il propose de remplacer le sommet de chefs d'Etats par des tables rondes de la société civile française et africaine qui pourront ainsi réinventer tout à loisir l'Afrique, en dénonçant les affreux colonialistes et surtout, en mettant en porte-à-faux les chefs d’Etat africains qui vont remercier la France : beau gâchis en perspective !
 
Il se propose enfin de remplacer les sommets France-Afrique par des sommets Europe-Afrique, ainsi nos intérêts seront-ils mieux défendus par Bruxelles et l’Allemagne ...
 
La question est très simple :
 
Est-ce le rôle du Président de la République de se lancer dans des interrogations historiques sur l'existence réelle de la nation algérienne avant la colonisation ou de traiter publiquement le régime algérien de "régime fatigué" ?
 
Est-ce le rôle du Président de la République de répondre par un "smash" au Premier Ministre malien ?
 
En d'autres termes, es- ce le rôle du Président de jeter de l'huile sur le feu ?
 
Sur le fond, E. Macron n'a pas tort dans les reproches qu'il adresse à l'Algérie, il a même raison; il en va de même pour ses commentaires sur le Premier Ministre malien.
 
Mais dans l'ordre international, E.Macron agit en amateur et même en incendiaire ; loin de calmer le jeu, il l'aggrave au détriment de nos intérêts, sans possibilité de trouver de solution à brève échéance en raison du paroxysme des tensions qu'il provoque.
 
Dans l'ordre international, les chefs d'Etats constituent le sommet des relations internationales, il n'y a rien au-dessus d'eux pour rattraper, corriger leurs fautes et éviter l'affrontement .
 
Evincer les chefs d'Etats des réunions diplomatiques pour les organiser autour de palabres estudiantins est-il un grand pas en avant sur la compréhension du monde, bel amateurisme !
 
Les bouches de canons du Roi de France portaient une devise célèbre et fort instructive :
 
" Ultima ratio regum "
 
La force est le dernier argument des Rois.
 
E. Macron devrait la méditer car c'est toujours dans cet adage que s'inscrit la géostratégie mondiale, loin très loin de ses utopies et de ses commentaires oiseux qui nous brouillent avec l'Afrique !
 
Suivez moi sur : {Fichier:"facebook-logo.png"} {Fichier:"bird_blue_48.png"} @JacquesMyard