Billet d'Alerte :
La France, une cocotte minute !
de Jacques MYARD
Membre Honoraire du Parlement
Maire de Maisons-Laffitte
Président du Cercle Nation et République
Président de l'Académie du Gaullisme
 
Billet rédigé le 28 Janvier 2021
 
Le principe de réalité nous oblige à regarder la réalité en face et sans faux-fuyants : la France est aujourd'hui une cocotte minute chauffée à grand feu, soupape bloquée.
 
Le risque d'explosion est au rouge et imminent .
 
Cette situation explosive est la combinaison de multiples facteurs :
 
- En premier lieu, les incertitudes créées par la covid provoquent de multiples interrogations; les Français dépriment, nos jeunes concitoyens prennent conscience que leurs plus belles années risquent d'être perdues, leur avenir professionnel compromis ou totalement incertain.
 
La solution - qui ne peut être que la vaccination - bégaye et fait apparaitre la totale inorganisation de l'Etat, incapable de distribuer équitablement les doses de vaccins sur tout le territoire. À sa décharge, il est vrai qu'il ne reçoit pas les doses promises par les industriels défaillants via l'Union européenne.
 
On doit ajouter les multiples changements de discours du gouvernement qui distille ses propres interrogations, souvent contradictoires, ( couvre-feu , re-confinement, injonction d'aller travailler, l'économie doit être maintenue ) alimentant l'anxiété des Français, alors qu'il devrait être économe de sa parole. Il est vrai que la "Com " avec ce Président de la République s'est substituée à toute vision réfléchie.
 
- Cette dernière remarque renvoie à un axiome devenu fondamental : la perte de crédibilité de ce gouvernement et plus particulièrement du chef de l'Etat lui-même, dont les multiples formules à l'emporte-pièce suscitent l'ire des Français.
 
Mais au-delà de la forme et du pathos roboratif, la perte de crédibilité politique du Président de la République aux yeux des Français s'explique simplement : il n'a pas l'étoffe d'un chef d'Etat.
 
Elu lors d'une conjonction stellaire miraculeuse, en prônant un projet ultra libéral et mondialiste, construit sur des slogans, sans études préalables approfondies dont l'application a suscité colère et opposition : manifestations des gilets jaunes, manifestations contre la réforme des retraites, ras le bol des policiers, des maires; la liste est sans fin ou presque...
 
Qu'à cela ne tienne, face à l'échec de sa politique ultra libérale prônée en 2017, il effectue un virage à 180 degrés, E.Macron défend la souveraineté, le retour d'industries dont il avait salué auparavant la délocalisation et fait fi de ses contradictions ...
 
Les Français ne s'y trompent pas et n'écoutent plus la parole élyséenne décrédibilisée . En dépit des craintes que suscite la pandémie qui exige le respect de mesures sanitaires strictes , pour de nombreux Français l'autorité naturelle de l'Etat incarnée par le Président de la République est morte, dès lors tout peut arriver ...
 
Le Président devrait méditer ce que disait Maximilien Robespierre en 1789 peu avant la Révolution :
 
" La même autorité divine qui ordonne aux rois d'être justes, défend aux peuples d'être esclaves."
 
Suivez moi sur : {Fichier:"facebook-logo.png"} {Fichier:"bird_blue_48.png"} @JacquesMyard

BILLET :
EN RIRE OU EN PLEURER ?
de Jacques MYARD
 
Membre Honoraire du Parlement
Maire de Maisons-Laffitte
Président du Cercle Nation et République
Président de l'Académie du Gaullisme
 
Le 30 Janvier 2021
 
 J'ai une grande nouvelle à vous annoncer: l'Assemblée nationale est la nouvelle Samaritaine, on y trouve tout et il se passe toujours quelques événements.
 
N'en doutez pas et consultez la Proposition de loi ( PPL ) No 2473 du député Christophe EUZET " Visant à promouvoir la France des accents" .
 
Ce chef d'œuvre co-signée par la Présidente de la Commission des Lois- rien que ça, un comble ! - proclame la " nécessité de prohiber les discriminations par l'accent " ! ...
 
Cette  PPL demande la modification du Code Pénal pour sanctionner les discriminations en raison de l'accent, complété par une modification du code du travail.
 
A un moment où la France traverse une crise sanitaire, économique et politique majeure, les députés LRM perdent leur temps dans des fariboles dont les Français n'ont cure !
 
On ne sait plus si on doit en rire ou plutôt en pleurer !
 
 
 
Suivez moi sur : {Fichier:"facebook-logo.png"} {Fichier:"bird_blue_48.png"} @JacquesMyard

Billet : Charte des Imams : Utopie et Naïveté
 
de Jacques MYARD
Membre Honoraire du Parlement
Maire de Maisons-Laffitte
Président du Cercle Nation et République
Président de l'Académie du Gaullisme
 
Billet : Charte des Imams : Utopie et Naïveté  
 
La lecture de la " Charte des principes pour l'Islam de France" , signée le 18 Janvier par cinq fédérations de musulmans sur huit et présentée comme un succès du gouvernement dans sa volonté de doter l'islam de règles et principes compatibles avec ceux de la République, suscite de multiples interrogations.
 
Ce texte de 10 articles que ces cinq fédérations de musulmans ont signé, dont les présidents Chems-Eddine Hafiz de la Grande Mosquée de Paris et Mohammed Moussaoui de l'Union des Mosquées de France ( UMF ), répond-il à une volonté librement exprimée et consentie ?
 
Celui qui connaît les fondements et principes de l'Islam peut en douter. Ce texte est visiblement largement inspiré par le ministère de l'intérieur qui se donne pour objectif affiché de soumettre la pratique religieuse de l'Islam aux lois de la République.
 
Le préambule de la Charte l'affirme d'emblée :
 
" Aucune conviction religieuse ne peut être invoquée pour se soustraire aux obligations des citoyens."
 
Objectif louable, mais est-il crédible lorsque l'on sait que l'Islam est une religion holistique qui exige de tout régir, de l'ordre de l'intime à l'ordre public ?
 
Le musulman qui respecte la règle coranique en lisant le livre du prophète de manière littérale est directement en porte-à-faux avec nombre de principes républicains comme l'égalité homme-femme ou la possibilité de changer de religion; l'apostasie selon un Hadith est punie de mort, ce Hadith étant rapporté par S. Al-Bukhari .
 
Cette Charte apparait comme une sorte de "diktat" du gouvernement qui s'inspire directement de notre conception de la laïcité; une conception aux antipodes de la Weltanschaung de l'Islam "totalitaire" au sens global du terme et fondée sur une vision eschatologique du destin humain dictée par Dieu.
 
De plus, et la Charte le souligne à l'article 7 , chaque musulman est libre de se faire une opinion :
 
"Nous affirmons que toutes les écoles doctrinales de l'Islam revêtent la même légitimité et qu'il appartient à chacun parmi les fidèles de se forger sa propre opinion" .
 
On est là cœur du problème de l'Islam, il y a autant d'interprétations de l'Islam que de musulmans ou presque, et quelles que soient les règles prescrites par la Charte, elle n'interdira pas les imams autoproclamés, n'ayons aucune illusion et gardons-nous de toute naïveté.
 
Le refus de trois des huit fédérations musulmanes - la Coordination des musulmans turcs en France, l'Union islamique, Foi et pratique - de signer cette Charte au motif qu'elle stipule des obligations contraires au Coran, rappelle la réalité et surtout les limites des obligations affichées de ce texte.
 
A ce titre, croire que l'éthique de l'islam peut se dissoudre dans la laïcité est une illusion coupable et dangereuse :
 
"En Islam, la politique est intrinsèquement liée au comportement social qui, lui ,est basé sur l'éthique islamique. C'est une partie intégrante de la foi.
L'éthique fait partie de la politique et vice versa." Abdelhad Boutaleb
 
La réponse à cette incompatibilité doit être recherchée dans les sanctions à mettre en œuvre à l'encontre des pratiquants islamistes qui violent l'ordre public de l'état de droit français.
 
Ce n'est pas pour rien que tous les pays, où la religion de l'Islam est religion d'Etat, ont des ministres religieux - ministres des Awqāf - qui surveillent en permanence le discours des imams et sanctionnent régulièrement les dérives par rapport à la version officielle du pouvoir.
 
Or la Charte est très en retrait quant aux mesures à l'encontre des discours mortifères des imams autoproclamés salafistes, elle se borne à édicter, à l'article 10, une "exclusion du contrevenant de toutes les instances représentatives de l'Islam de France".
 
Voilà une menace qui doit faire trembler les intégristes qui prônent la charia …!
 
Certains vont faire valoir certes , que ce ne sont pas les instances de l'Islam de France qui ont le pouvoir de sanctionner les violations des lois françaises par les islamistes, c'est en effet à l'Etat, dans toutes ses composantes, gouvernement et justice, de faire respecter nos lois!
 
C'est bien là que le bât blesse.
 
La réalité est simple : cette Charte édicte et rappelle les principes, les règles de la laïcité fondée par la loi de 1905, qui constitue, avec d'autre lois notre ordre public .
 
La Charte se veut pédagogique, mais son efficacité sur des croyants intégristes est plus qu'incertaine, elle est illusoire, c'est un acte de pure communication, rien de plus !
 
La solution réside dans la détermination du gouvernement à faire respecter les lois, en expulsant les intégristes qui les violent en permanence !
 
VASTE PROGRAMME, BIEN LOIN, TRES LOIN DU " EN MËME TEMPS " DE JUPITER !
 
Suivez moi sur : {Fichier:"facebook-logo.png"} {Fichier:"bird_blue_48.png"} @JacquesMyard

Billet : CHINOISERIES ALLEMANDES
de Jacques MYARD
Membre Honoraire du Parlement
Maire de Maisons-Laffitte
Président du Cercle Nation et République
Président de l'Académie du Gaullisme
 
Le 17 Janvier 2021
 
 
 BILLET : CHINOISERIES ALLEMANDES !
 
Le moulin médiatique tourne toujours à plein et malheureusement les événements du Capitole à Washington - présentés comme un coup d'Etat, alors qu'ils ressemblent bien davantage à une jacquerie de croquants isolants et délinquants - ces événements ont relégué à l'arrière plan, loin très loin de notre vigilante attention un fait majeur :
 
l'accord sur les investissements entre l'Europe et la Chine sur lequel il convient de s'interroger en raison de son importance ou plutôt en raison des illusions qui ont présidé à son paraphe.
 
Depuis 2013, l'UE et la Chine échangent ou négocient pour parvenir à un accord global sur les investissements européens en Chine et chinois en Europe .
 
Il convient de savoir que les Chinois prennent tout leur temps avant de donner leur aval à une négociation.
 
Dans les années 1984 - 85, j'ai participé activement à la négociation de l'accord franco-chinois de protection et d'encouragement des investissements. Après plusieurs voyages en Chine, nous négocions à nouveau rue de Rivoli, les Chinois reposent dix fois les mêmes questions de manière certes différentes , excédé, Jean-Claude Trichet chef de la délégation française sort avec moi de la salle des conférences et me dit : "ils nous font perdre notre temps " ; je lui réponds : "Erreur Jean-Claude, la Chine est millénaire et la France est éternelle" . Nous avons finalement conclu au bout de longs mois ...
 
Il n'y a donc rien d'étonnant à la longueur des pourparlers entre l'UE et la Chine, en revanche les derniers jours des négociations laissent pantois.
 
L'Allemagne, assurant la présidence de l'Union a poussé sans vergogne à la conclusion d'un accord illusoire pour ne pas dire "bidon" !
 
Son objectif est que son industrie puisse accéder le plus possible au marché chinois, l'Allemagne exporte 96 milliards d'euros vers la Chine et celle-ci 110 milliards vers l'Allemagne. Berlin était prêt à tout accepter pour rééquilibrer ses échanges.
 
La France demandait que Pékin ratifie les conventions de l'Organisation internationale du travail ( OIT ) sur la lutte contre le travail forcé. L'engagement chinois formalisé dans l'accord ne manque pas de sel : la Chine mettra en oeuvre " des efforts continus et soutenus en vue de la ratification de ces conventions " .
 
Autant attendre Godot et renvoyer aux calendes grecques sa mise en oeuvre , mais on signe... !!!
 
Pour se donner bonne conscience, les euros-béats se gargarisent de souveraineté européenne : l'UE affirmerait par cet accord sa présence dans les relations commerciales internationales entre la Chine et les Etats-Unis : Utopie quand tu nous tiens ...
 
La vérité est que la Chine n'en fera qu'à sa tête et ne ratifiera aucune convention OIT !
 
Pour revenir à l'accord franco-chinois de 1985, juriste de la délégation, j'ai proposé aux Chinois d'insérer dans le texte la clause CIRDI du traité de Washington de 1965 qui permet à un investisseur privé de porter un litige à l'arbitrage. Ô surprise, la partie chinoise l'accepte alors que tous les pays du bloc de l'Est refusaient systématiquement l'arbitrage.
 
Mais 20 ans plus tard , lors d'une mission à Pékin sur la politique industrielle, je demande au conseiller économique de l'ambassade si cette clause CIRDI a été appliquée. La réponse fut simple : les dirigeants d'une entreprise française ont voulu s'en prévaloir, ils ont été expulsés manu militari, fin des illusions !
 
N'ayons aucune illusion, la Chine ne se sentira jamais liée par un accord international économique, elle l'interprètera à sa guise au regard de sa vision souveraine .
 
La vérité de cet accord est à rechercher dans l'attitude d'Emmanuel Macron qui s'est littéralement couché devant les prétentions de la Chancelière Merkel qui voulait conclure un accord pour son industrie au mépris des réticences françaises .
 
Toutes les réserves de la France ont été balayées, pire le Président Macron en apparaissant à coté de la Chancelière a adoubé l'accord lors de la visioconférence du 30 Décembre avec le Président Xi Jinping.
 
France : capitale Berlin.
Chef d'Etat : Angela Merkel.
 
Propos excessifs ? Non, c'est la triste réalité ! Emmanuel Macron, pétri d'idéologie euro-fédérale, est devenu le vassal de l'Allemagne !
 
Travailler pour le Roi de Prusse est devenu une constante française avec le Président Macron !

 

Suivez moi sur : {Fichier:"facebook-logo.png"} {Fichier:"bird_blue_48.png"} @JacquesMyard

 


COMMUNIQUE
DE PRESSE
de Jacques MYARD
Membre Honoraire du Parlement
Maire de Maisons-Laffitte
Président du Cercle Nation et République

 

Le 13 Janvier 2021
 
A/S :  Elections Municipales de Maisons-Laffitte du 28 Juin 2020 : Recours de l'opposition rejeté !
Le tribunal administratif de Versailles a rejeté ce jour le recours de l'opposition municipale conduite par Janick Géhin contre l'élection de l'équipe " Agir pour Maisons-Laffitte " que j'ai eu l'honneur de conduire et qui a remporté les élections municipales du 28 Juin 2020.
Ce jugement est conforme en tout point à la jurisprudence électorale du Conseil d'Etat, jurisprudence que j'ai toujours scrupuleusement respectée .
Ce jugement fait suite à l'approbation totale de mes comptes de campagne par la " Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques " malgré les tentatives de l'opposition qui prétendait dénoncer des dépenses non conformes . Peine perdue !
La rapporteure publique, lors de l'audience du tribunal le 14 Décembre 2020, avait conclu au rejet du recours.
Pour ma part, je n'ai jamais douté de la décision du tribunal.
Je souhaite remercier l'ensemble des électeurs qui font confiance à l'équipe "Agir pour Maisons-Laffitte" .
Je rappelle avec force que je suis le maire de tous les Mansonniens.
Ma mission est simple : Servir et Promouvoir notre ville, surtout en ces temps difficiles .
Très Cordialement,
Jacques Myard

Billet Nouvelle année, Nouvel Espoir
 
de Jacques MYARD
Membre Honoraire du Parlement
Maire de Maisons-Laffitte
Président du Cercle Nation et République
Président de l'Académie du Gaullisme
 
Le 1er / 2 Janvier 2021
 
Nouvelle Année, Nouvel Espoir : maîtrisons notre destin, rétablissons la souveraineté de la France.
 
Au seuil de l' Année nouvelle, jadresse ce billet à tous les internautes qui dialoguent régulièrement  avec moi sur la toile.
 
Lannée 2020 est partie. Elle restera dans notre mémoire collective comme une année difficile, l’année de la pandémie, du covid19 ; mérite-t-elle pour autant le titre dAnnée Horribilis décerné par certains commentateurs ?
 Cest oublier que lHistoire nest jamais un long fleuve tranquille et a toujours été tragique. Elle est sans fin et ressert souvent ses vieux plats.
 
Si l’on se réfère à 1914 ou 1940, ces deux dates ont été la marque d’une tragédie plus profonde, sans pareille à vrai dire, pour toute une jeunesse française, européenne et même mondiale; ne loublions pas, quels que soient les contraintes et les morts provoqués par la pandémie du Covid-19.
 
La fameuse grippe, dite espagnole, qui vint des États-Unis en 1918, tua près de 30 millions de personnes dans le monde.
 
Le Covid rend certes difficile la vie de nos jeunes concitoyens de 18 - 25 ans, mais est-il opportun de jouer la lamentation démagogique sur la dureté du temps présent, comme le fit le Président de la République  ? C’est une insulte à l’Histoire et aux sacrifices de la jeunesse française fauchée à la fleur de l’âge !   
 
Larrivée des vaccins le 27 décembre, malgré les interrogations qu’ils suscitent, doit nous permettre de faire face. Les attitudes antivaccins ne peuvent pas raisonnablement perdurer compte tenu des nombreux succès enregistrés par les politiques de vaccination, dont les dernières ont éradiqué la variole et la poliomyélite ! Les résultats des vaccins seront la seule réponse convaincante pour les sceptiques.
 
 
 Lannée 2020 a aussi été marquée par des actes de terrorisme islamiste; lassassinat de Samuel Paty à Conflans-Sainte-Honorine a révolté les Français.
 
Les islamistes salafistes, véritable 5ème colonne nourrie par la générosité naïve de la France, nont pas leur place sur notre territoire et doivent être expulsés ; or ils bénéficient de notre état de droit, qui est devenu un état dimpuissance, inapte à protéger les Français : il est urgent de réformer notre état de droit pour ladapter et lutter contre ces fanatiques meurtriers.
 
 
 Dans ces épreuves, je ne saurais oublier les sapeurs-pompiers, les policiers municipaux et nationaux qui payent chaque année au niveau national un lourd tribut - Les trois gendarmes tués par un forcené dans le Puy-de-Dôme, Arno Mavel, Cyrille Morel, Rémi Dupuis ajoutent leurs noms à la longue liste de ceux qui ont perdu la vie en accomplissant leur devoir. Gardons pieusement en mémoire leurs sacrifices.
 
L’année passée est riche d’enseignements pour les défis à venir.
 
Notre avenir n’est pas compatible avec le fameux «  en même temps » et l’incessant pathos moralisateur asséné à longueur de communications médiatiques.
 
Un chose est certaine : la mondialisation heureuse a vécu, mais gardons-nous de croire au retour du temps de la marine à voile, le village planétaire est une réalité, il restera interactif, interdépendant, en proie à l’immédiateté de l’information.
 
Pour autant, il faut maitriser cette mondialisation grâce à des écluses : la souveraineté des États-Nations dans tous les domaines.
 
-- En matière politique, la France doit retrouver la maitrise juridique de sa souveraineté, Xavier Bertrand propose un référendum, il devra porter sur l’article 55 de la Constitution en spécifiant la supériorité des lois françaises votées postérieurement aux accords et traités antérieurs et leurs actes dérivés.
De plus l’expulsion des immigrés illégaux doit relever exclusivement de décisions administratives et non plus de l’autorité judiciaire de l’article 66, dont l’application paralyse toute expulsion, en raison de la multiplication des recours et procédures.     
 
-- En matière économique l’aménagement du territoire doit redevenir une ardente obligation tout comme la politique industrielle, dirigée par un ministre de l’industrie hors les griffes de la technocratie de Bercy.

 

• Le démantèlement des grandes entreprises publiques comme EDF au nom de l'idéologie de Bruxelles du tout concurrence est une absurdité qui va directement à l'encontre de nos interêts nationaux;
• il n'y a pas d'alternative à l'énergie nucléaire pour maintenir notre indépendance en matière d'énergie, énergie nucléaire qui, de plus respecte notre environnement.
• Il est urgent de sortir des utopies des éoliennes !
 
• Le contrôle des investissements étrangers doit être systématique comme cela s'effectue dans la plupart des pays occidentaux y compris au sein de l'UE; il n'est plus possible de voir des industries de pointe passer sous contrôle étranger puis être démantelées, les brevets transférés aux Etats-Unis par exemple.
• IL ne s'agit pas de revenir à une économie administrée, mais nous devons nous doter des outils de souveraineté pour protéger et défendre notre industrie.
 
-- Le Traité de Maastricht qui subordonne les États à la tutelle des marchés  financiers et interdit les avances de crédits aux États est obsolète. Le financement des investissements par le système des banques centrales doit redevenir la règle comme cela est effectué en Angleterre.
 
Les idéologues maastrichiens vont pousser des cris d’orfraie, ils doivent cependant apprendre que l’économie ne se gouverne pas avec des critères préétablis et figés mais avec pragmatisme et en s’adaptant aux situations nouvelles. Au demeurant le principe de droit international "Rebus sic stantibus " rappelle que les traités et accords ne durent que pour autant que les conditions et faits qui ont justifié leur conclusions demeurent des réalités, ce n'est plus le cas de Maastricht .
 
• En matière de politique étrangère et de défense, la totale indépendance de nos décisions doit primer en toute circonstance et ne peut être partagée avec quiconque. Cela ne préjuge en rien des actions communes avec nos alliés dès lors que nous le décidons par nous-mêmes, en toute souveraineté.
 
N’oublions pas que la Russie fait partie de l’équilibre européen, malgré les interrogations suscitées par des règlements de comptes internes qui provoquent indignation.
En politique étrangère, gardons en mémoire les mots de Virgile :

 

« Jamais de confiance dans l’alliance avec un puissant », cela demeure une règle cardinale ! Les Etats n'ont pas d'amis !
 
• En matière européenne : si la coopération avec nos partenaires est incontournable dans de nombreux domaines, elle est dictée par la géographie, en revanche la fuite en avant des euro-béats conduit l’Union européenne dans le mur, l’heure n’est pas à l’intégrisme.
 
L’UE s’est élargie , elle doit désormais s’amaigrir, s’en tenir à l’essentiel en appliquant le principe de subsidiarité, à défaut elle implosera.
 
Le Brexit n’est pas un accident, mais un très sérieux avertissement, incompris d’Emmanuel Macron enfermé dans ses utopies et son dogmatisme.   
 
 
--- La souveraineté sera le débat incontournable de la prochaine  élection présidentielle. Elle seule refondera la démocratie qui ne peut prospérer que dans le cadre national, elle seule permettra à la France de tenir son rang dans le concert des Nations, elle seule permettra la reconstruction de règles multilatérales comprises de tous les peuples, elle seule mettra au pas la dictature des technostructures qui ont accaparé à leur profit la démocratie dans les organisations internationales  !  
 
«  La démocratie, c’est le gouvernement du peuple exerçant la souveraineté sans entrave » Charles de Gaulle, discours 27 Mai 1942
 
« Veillez par tous les moyens sur cette souveraineté fondamentale que possède chaque nation en vertu de sa propre culture. Protégez-la comme la prunelle de vos yeux pour l’avenir de la grande famille humaine. » Jean-Paul II
 
Notre détermination pour maintenir une France indépendante et souveraine ne peut faillir, elle est le fondement de notre liberté collective et individuelle.
 
 
Bonne et Heureuse Année à tous et à chacun !
 
 
Jacques Myard
 
Suivez moi sur : {Fichier:"facebook-logo.png"} {Fichier:"bird_blue_48.png"} @JacquesMyard

COMMUNIQUÉ
de PRESSE
de Jacques MYARD
Membre Honoraire du Parlement
Maire de Maisons-Laffitte
Président du Cercle Nation et République
Président de l'Académie du Gaullisme
 
Le 3 Décembre 2020
 
A/S : JEUNESSE, UNE VALEUR INCERTAINE !
 
Décès de Valéry Giscard d'Estaing .
 
J'ai connu VGE en 1993, alors qu'il présidait la Commission des Affaires Etrangères de l'Assemblée nationale où je siégeais lors de mon premier mandat de député .
 
Nos relations étaient très courtoises, mais je ne lui cédais rien sur mes positions sur la construction européenne; je me rappelle même que Raymond Barre également membre de la commission m'avait soutenu sur divers points lors de nos échanges.
 
Un jour, après une séance de la commission, je me rends à une remise de prix du magazine l'Eperon pour honorer des cavaliers, cérémonie dans un hôtel parisien près de l'Arc de Triomphe.
 
J'y rencontre Jacinthe Giscard d'Estaing, que je connaissais , une femme remarquable, vétérinaire, emportée beaucoup trop tôt par une longue maladie.
 
Je la salue et lui dis ceci:
 
Je viens de quitter votre père à la commission des Affaires Etrangères , il n'a fait qu'une faute, il est devenu Président de la République trop jeune .
 
Elle me répond alors :
 
" C'est exactement ce qu'il dit " !
 
Toute similitude avec une situation actuelle ne peut être que fortuite...
 
Enfin presque...
 
Suivez moi sur : {Fichier:"facebook-logo.png"} {Fichier:"bird_blue_48.png"} @JacquesMyard

BILLET :
 
FLORILÈGE D'ILLUSIONS :
L'APANAGE D'EMMANUEL MACRON !
 
de Jacques MYARD
Membre Honoraire du Parlement
Maire de Maisons-Laffitte
Président du Cercle Nation et République
Président de l'Académie du Gaullisme.
Le 19 Novembre 2020
 
BILLET : FLORILÈGE D'ILLUSIONS : L'APANAGE D'EMMANUEL MACRON !
 
- On se souvient de l'Accord de l'Union européenne du 21 Juillet prévoyant 750 milliards d'euros à injecter dans l'économie des 27 pays membres, accord qualifié d'historique par Emmanuel Macron car il permettait à l'UE d'emprunter sur les marchés. Le Président de la République saluait alors avec emphase le grand pas en avant fédéral : la mutualisation de la dette entre tous les pays membres !
 
Le 22 juillet, je qualifiais ce prétendu accord historique de " Bombe à retardement " . Eh bien aujourd'hui il est pire qu'une bombe, c'est devenu une machine infernale qui met à mal la cohésion de l'Union européenne.
 
La Hongrie et la Pologne subissant les rappels à l'ordre permanents des pays " Pères la morale " qui les accusent de démocratie illibérale, en leur enjoignant de respecter les valeurs, les principes démocratiques que tout membre se doit de respecter.
 
Las d'être vilipendés, ils ont décidé de bloquer le processus d'adoption de l'Accord " historique ". Ils ont refusé d'adouber le budget pluriannuel ( 2021- 2027 ) et surtout bloqué l'autorisation donnée à la Commission par les Parlements nationaux d'emprunter !
 
Bref la crise est là et bien là .
 
En voulant contraindre et faire passer en force la possibilité d'emprunter par l'UE, par pure idéologie fédérale, alors qu'il était possible d'agir et d'aider les pays atteints par la crise par la voie inter- gouvernementale, Emmanuel Macron s'est bercé d'illusions sur la réalité européenne !
 
- Pour la diplomatie française pensée - si l'on peut dire - par le locataire de l'Elysée, l'Union européenne est essentiellement le couple franco-allemand, les autres pays devant s'aligner sur ce prodigieux moteur de l'intégration européenne, qui incarnerait le sens de l'Histoire , fermez le ban !
 
C'est ainsi que pour bien marquer cet axe de fer, on a pu lire avec grand étonnement un appel à Joe Biden pour de nouvelles relations transatlantiques, co-signé dans un journal du soir par le ministre français des Affaires étrangères Jean-Yves Le Drian et son homologue allemand Heiko Maas. Ces deux ministres feignent de nous faire croire que la France et l'Allemagne ont des vues communes et surtout des interêts identiques :
 
Intérêts identiques avec la Russie? avec la Turquie? avec les Etats-Unis? en matière de défense? en ont ils parlé à AKK ( Annegret Kramp-Karrenbauer ) ? , dans la lutte contre les djihadiste au Sahel où la France attend toujours les soldats allemands, comme Godot ? !!!
 
Ce sont sans-doute des intérêts virtuels, fantasmés .
 
- Ce pathos du politiquement correct qui n'a de cesse de célébrer l'axe Paris-Berlin est non seulement illusoire mais surtout il devient insupportable de naïveté et de contre-vérités .
 
Alors comment comprendre les lamentations d'Emmanuel Macron, dans un entretien à la revue " Le Grand Continent ", rapportées par un journal du soir ? E.Macron déplore que la France n'ait eu droit qu'à des " condoléances pudiques " lors de l'assassinat de Samuel Paty ?
 
Comment comprendre qu'Emmanuel Macron découvre seulement aujourd'hui que les Anglo-Saxons n'ont de cesse d'accuser la France d'être un pays hostile aux religions ? Alors que les Etats-Unis les vénèrent et reconnaissent par exemple la Scientologie comme une religion qui est, pour la France, une secte !
 
- Sur le plan de la politique intérieure, de la sécurité publique et de la maîtrise des flux migratoires, le refus de réformer l'état de droit qui paralyse par exemple l'action du ministre de l'intérieur pour expulser les délinquants, trafiquants ou terroristes en puissance, est un déni de réalité, aporétique. C'est un total blocage psychologique de la bien pensance du gouvernement...
 
- Toujours sur le plan de la politique intérieure, la saga réitérée de la formation des imams pour combattre la radicalisation est plus qu'une douce illusion, c'est un déni tragique de réalité car n'importe quel musulman peut s'auto-proclamer imam et enseigner la Charia, le radicalisme : totale illusion d'un Islam à la française alors que le prosélytisme radical prend sa source hors de nos frontières .
 
Sommes-nous gouvernés par des amateurs et des naïfs ?
 
Sans doute car ce florilège d'illusions et de naïvetés coupables est bien l'apanage d'Emmanuel Macron qui devrait méditer Henry de Montherlant :
" Je hais le vice et le crime. Mais au regard de la naïveté je crois que je préfère encore le vice et le crime " La Reine Morte.
 
Suivez moi sur : {Fichier:"facebook-logo.png"} {Fichier:"bird_blue_48.png"} @JacquesMyard

COMMUNIQUE DE PRESSE de Jacques MYARD

Membre Honoraire du Parlement

Maire de Maisons-Laffitte

Président du Cercle Nation et République

Président de l'Académie du Gaullisme

Le 9 Octobre 2020

A/S : MALI : LIBERATION OU TRAHISON ?

On ne peut que se féliciter de la libération de Sophie Pétronin après 4 années de captivité dans des conditions visiblement difficiles.

Saluons la détermination de son fils qui n'a pas ménagé ses efforts pour sortir sa mère des griffes des djihadistes.

A-t-elle succombé au syndrome de Stockholm comme certains le pensent ? Difficile d'y répondre à ce stade, mais ce n'est pas la plus grave interrogation qui pèse sur cette libération.

En premier lieu l'initiative des négociations et de leur conduite a visiblement échappé à la France, la preuve en est confirmée par le communiqué de l'Elysée qui remercie les autorités maliennes pour la libération de la Française.

La libération du malien Soumaïla Cissé justifie-t-elle à elle seule la volonté du gouvernement malien de prendre des initiatives et d'agir ?

Soumaïla Cissé sera-t-il le candidat idoine aux yeux de la junte militaire pour conduire le destin du Mali ?

Ce n'est pas certain car les militaires de la junte ont sans doute le désir de garder le pouvoir : à suivre .

Mais le point majeur des interrogations réside dans la libération étonnante de 200 djihadistes dont des artificiers et des assassins.

Comment cela est-il possible si ce n'est que les militaires de la junte ont noué des relations politiques, voire idéologiques avec ces mouvements islamiques.

Ont-ils décidé de négocier une solution politique avec eux ?

Cette question qui ne peut être éludée pose la seule question qui vaille :

La France est intervenue le 11 Janvier 2013 à la demande du gouvernement malien de Ibrahim Boubacar Keita dit IBK, pour empêcher la prise de la capitale par des djihadistes, elle paye le prix du sang - près de 50 soldats tués, peut-elle rester et continuer à combattre des assassins islamistes libérés par le gouvernement malien ?

Cela ressemble fort à un acte de traîtrise, un coup de poignard dans le dos, un coup de Jarnac. On peut présumer que nos services l'ont su, mais le gouvernement français a laissé faire.

Si un prochain soldat français est tué par un djihadiste, se posera alors la question inéluctable et cruciale de savoir si c'est l'un des assassins libérés qui en est le responsable.

Il est urgent que le gouvernement français élucide cette question, la crédibilité de la France est en jeu !

La France n'a pas vocation à être le dindon de la farce !

Suivez moi sur : {Fichier:"facebook-logo.png"} {Fichier:"bird_blue_48.png"} Jacques Myard


COMMUNIQUE
DE PRESSE
de Jacques MYARD
Membre Honoraire du Parlement
Maire de Maisons-Laffitte
Président du Cercle Nation et République
Président de l'Académie du Gaullisme
 
Le 6 / 7 Août 2020
 
 
A/S :  Liban, Emmanuel Macron dérape !
 
Le Liban est un pays martyre entouré de nombreux amis qui ne rêvent que de le dévorer et de le rayer de la carte du proche Orient.
 
Après des années de guerre civile, une crise économique et financière qui frappe durement les Libanais, l'explosion du port de Beyrouth vient de lui porter un coup terrible.
 
L'enquête révélera sans doute que le nitrate d'ammonium a été " aidé " dans son explosion par de gentils explosifs qui n'avaient en réalité qu'un lointain cousinage avec des feux d'artifices ...
 
Une nouvelle fois la chaine des responsabilités risque fort de se perdre dans les méandres obscures des milices communautaires fortement armées dont le Liban a le secret ...
 
C'est dans ce contexte de crise politique et financière que le Président de la République a décidé de se rendre à Beyrouth pour témoigner, selon ses propres termes le soutien et l'amitié de la France au "peuple libanais" .
 
Il reste à savoir si le " peuple libanais " est une réalité sociologique ou un mot valise vide de sens qui s'efface derrière l'appartenance à une communauté religieuse .
 
Emmanuel Macron a eu raison de se rendre au Liban .
 
C'est un geste fort , il est d'ailleurs le seul chef d'Etat a l'avoir effectué, il marquait ainsi le retour de la diplomatie française au proche et moyen Orient, qui ces dernières années a trop souvent " collé " aux Américains et a ainsi perdu toute crédibilité propre !
 
Mais le discours de Macron dans les rues de Beyrouth et à la résidence des Pins laisse pantois !
 
Emporté par son pathos lyrique habituel, il a fustigé sans nuances les dirigeants libanais qui , on le sait , ont une conception de la probité politique fort éloignée des règles de transparence scandinave...
 
Il existe d'ailleurs un Hadith du prophète qui semble avoir été repris en pratique par toutes les confessions religieuses libanaises :
 
" Quand tu distribue du miel, il n'est pas interdit de te lécher les mains "
 
Emmanuel Macron porté par l'émotion de la rue s'est " lâché " et a ignoré toutes les règles diplomatiques de la courtoisie, il a commis une faute sans appel qui va à l'encontre du but recherché.
 
Quelques bien pensants ont salué la hardiesse des propos du Président de République la comparant au " Vive le Quebec libre " de Charles De Gaulle, rien que ça !
 
Malheureusement E. Macron a ignoré le pacte confessionnel de 1943 qui demeure la meilleure garantie pour les Chrétiens, le critiquer voire le mettre en cause c'est livrer le Liban aux seuls Chiites et Sunnites et évincer les Chrétiens.
 
De plus , les propos de Macron risquent fort d'apparaitre comme la volonté de la France de renouer avec l'époque de son Mandat de la SDN qui ne fut pas de tout repos.
 
Certains Libanais auraient à ce titre signé une pétition pour le retour du Mandat de la France , certes !
 
Mais il s'agit là d'une minorité vraisemblablement chrétienne très loin de la réalité libanaise de 2020 où les milices du Hezbollah et autres milices sunnites tiennent le haut du pavé libanais.
 
Emmanuel Macron vient de prouver une nouvelle fois son amateurisme, il a commis une faute diplomatique majeure dans un proche et moyen Orient hyper-compliqué où il faut se garder de succomber aux émotions et avoir de bonnes intentions...
 
L'enfer en est pavée...l'Orient aussi !
 
Suivez moi sur : {Fichier:"facebook-logo.png"} {Fichier:"bird_blue_48.png"} @JacquesMyard