15 février 2009
![]() | |
![]() | |
|
![]() | |
![]() | |
|
Voici, mon joueur de football préfèré: Fabrice Fiorèse (qui joue actuèllement à Troyes, en Ligue 2):
Cette nuit, j'ai vu un film passionnant et magnifique et bouleversant, sur la chaine parlementaire:"LCP": "Malcom X" avec Denzel Waashington et Angela Basset. J'ai toujours rêvé de finir un jour (le plus tard possible !) comme lui, en martyr pour la cause que je défends: la défense d'Israël et des juifs !
Ilyasah Shabazz: la troisième fille de Malcom X
Ilyasah Shabazz, troisième fille de Malcolm X, qui se bat aujourd’hui pour faire perdurer la mémoire de son père.
On a commémoré, le 21 février 2005, les 40 ans de la disparition de Malcolm X. Comment entretenir la mémoire de cet homme hors du commun ?
Nous sommes à l’Audubon Ballroom, ici -même où mon père fut assassiné en 1965. Depuis cette date, ma mère (décédée en 1997), n’a cessé de vouloir transformer cette salle en lieu du souvenir. Après des années de persévérance et pression sur les autorités, nous sommes sur le point d’y arriver. L’Audubon sera bientôt un centre éducatif (The Malcolm X and Dr. Betty Shabazz Memorial and Education Center) pour les jeunes d’Harlem avec une bibliothèque permanente et des expositions. La tenue de débats sur différents thèmes comme la diaspora africaine ou la communauté noire américaine et des projections de films sont prévus. Aujourd’hui ce lieu tragique est devenu un symbole de lumière.
Quels sont les problèmes auxquels est encore confrontée la communauté noire
aux Etats-Unis ?
Je crois qu’il faut lier deux phénomènes interdépendants. Le manque de culture et de connaissance de notre histoire, la Diaspora des Africains et la discrimination raciale. Mon père avait bien su discerner ces phénomènes.
En 1962, il déclarait : « Il y a une raison pour laquelle nous sommes traités ainsi : nous ne connaissons pas notre histoire ! L’Américain appelé le Nègre est un soldat qui ne connaît pas son histoire, c’est un serviteur qui ne connaît pas son histoire, c’est un diplômé de Yale ou de Columbia qui ne connaît pas son histoire, il est donc limité, confiné et est tenu sous contrôle ».
Il ajoutait le 18 janvier 1965 : « le programme éducatif américain est totalement élaboré pour faire perdurer cette domination du blanc sur le noir. Si toute la population américaine recevait une éducation qui reflétait avec exactitude l’histoire et la contribution de l’homme noir pour les sciences ou la civilisation, je pense que beaucoup de blancs seraient moins racistes et n’auraient plus ce sentiment de supériorité. Dans le même temps, le sentiment d’infériorité que ressent l’homme noir serait en partie effacé. C’est à l’éducation de l’éliminer. Avoir des écoles et des universités ne signifie pas que vous avez une éducation ».
Et je compléterais en disant qu’avant qu’il y ait Yale ou Harvard, il y a avait l’université de Tombouctou où le peuple africain enseignait à des gens du monde entier. Qu’avant l’Empire Romain, il existait des pyramides le long du Nil. Et s’il y a encore des gens pour penser que Cléopâtre ressemblait à Elisabeth Taylor et Moïse à Charlton Heston, alors nous privons nos enfants d’une éducation juste et ne faisons que retarder notre pays sur la voie de la vérité et du progrès.
Quels souvenirs avez-vous de votre père ?
J’étais en adoration devant mon père. Notre foyer s’illuminait à chaque fois qu’il franchissait le pas de la porte. Même débordé, il prenait le temps de jouer avec mes soeurs et moi. J’avais tout de même une sorte de rituel avec lui. Je l’attendais le soir devant la porte d’entrée. A son retour, il me prenait dans ses bras, allait chercher une boîte de cookies et nous installait sur le canapé. Je m’endormais très souvent pendant que lui regardait longuement les informations. Aujourd’hui, quand je regarde ses mémoires, ses discours, sa vision, son intégrité et sa sincère compassion pour l’humanité, je retombe en admiration une nouvelle fois.
Quel est votre sentiment sur les discriminations que subissent les Musulmans aux Etats-Unis depuis le 11 septembre ?
J’estime que montrer du doigt les Musulmans et dénigrer l’Islam à partir de la tragédie du 11 septembre est tout simplement faux et malintentionné. Il est absurde de condamner une religion toute entière à cause de la folie d’une minorité d’entre eux.
Qu’avez-vous pensé du film « Malcolm X » de Spike Lee (sorti en 1992) ?
Je pense que Spike Lee a très bien adapté l’Autobiographie (The Autobiography as told to Alex Haley) sur le grand écran. Malgré tout, même la meilleure adaptation de ce livre ne pouvait pas raconter la totalité et l’exactitude de sa vie. L’autobiographie perpétue le mythe, qu’avant son séjour en prison et sa rencontre avec Elijah Muhammad, mon père n’était un voyou illettré qui aurait pu à peine écrire son nom. Ce n’est pas exact. Sa mère était une femme éduquée qui parlait cinq langues et qui était secrétaire dans l’Association de Marcus Garvey pour l’Union et le Progrès des Noirs. Elle a élevé et éduqué ses enfants avec application. Ils récitaient l’alphabet en français, apprenaient l’histoire, lisaient les articles de Marcus Garvey et ils étaient réprimandés à chaque mot mal employé.
Selon vous si votre père était vivant, quels combats mènerait- il aujourd’hui ?
Mon père se battrait, sans doute, avec force contre la généralisation de l’immoralité, notamment sexuelle, présente dans la société d’aujourd’hui. Obscénité particulièrement inhérente à certains genres de musique actuelle. Je crois qu’il aurait encouragé les jeunes à se tourner vers l’émergence du hip-hop, phénomène qui a été un élément capital dans la libération de notre communauté, mais il les aurait dissuadés de l’emploi de vocabulaire vulgaire qui dégrade nos femmes et notre communauté.
Il aurait ainsi incité les artistes célèbres à mettre leur notoriété et leur argent au profit de notre peuple et non à acheter de grosses chaînes en or.
Pour finir, pensez-vous que l’on connaîtra un jour la vérité sur l’assassinat de votre père, derrière la version officielle.
Je suis toujours touchée que cette question continue à intriguer des milliers de personnes. Il y a évidemment encore de nombreux mystères, certains cachés par le gouvernement. Malheureusement, je n’ai ni les moyens, ni le temps de continuer l’enquête sur les circonstances entourant la mort de mon père. Entretenir sa mémoire est un premier combat, la vérité éclatera d’elle-même un jour.
Sources: Blog: Oumsna.com
Ilyasah Shabazz Ilyasah ShabazzIlyasah Shabazz (pronounced ILL-YAH-SAH SHA-BOZZ) leads a life dedicated to four passions: Ilyasah Shabazz (prononcé ILL-YAH-SAH SHA-BOZZ) mène une vie consacrée à quatre passions: 1) the continued growth and understanding of her Family Legacy 1) la poursuite de la croissance et la compréhension de son héritage familial Following in the footsteps of her parents, Ilyasah Shabazz is working to convey a message of self-empowerment to future generations. Suivant les traces de ses parents, Shabazz Ilyasah de travail est de transmettre un message d'auto-émancipation pour les générations futures. She is currently leading a team of individuals to resurrect the Malcolm X & Dr. Betty Shabazz Memorial and Education Center at The Audubon, the place of her father’s assassination in 1965. Elle dirige actuellement une équipe de personnes à ressusciter le Malcolm X & Dr. Betty Shabazz Memorial and Education Center à La Audubon, le lieu de l'assassinat de son père en 1965. Inspired by her father’s Legacy to appreciate her rich heritage and nurtured by her mother’s unending perseverance and strength, Ilyasah is indeed a compassionate humanitarian. Inspiré par l'héritage de son père pour apprécier son patrimoine riche et nourri par sa mère inépuisable de persévérance et de force, est en effet un Ilyasah compassion humanitaire. Ilyasah’s book, Growing Up X: A Coming-of-Age Memoir, written with Kim McLarin, has been heralded by Congresswoman Sheila Jackson Lee as: Ilyasah du livre Growing Up X: A Coming-de-Age Memoir, écrit avec Kim McLarin, a été annoncée par la députée Sheila Jackson Lee en tant que: The Honorable Maya Angelou praised Ilyasah for L'honorable Maya Angelou a loué pour Ilyasah " . . . the courage to remember, the courage to see, and the courage to say what she saw." "... Le courage de se souvenir, le courage de voir, et le courage de dire ce qu'elle a vu." And Spike Lee concluded, Et Spike Lee a conclu, "Growing Up X is destined to become a classic." "Growing Up X est destiné à devenir un classique." Click here to listen to the interview with lyasah Shabazz and Angie Le Mar. Cliquez ici pour écouter l'entrevue avec lyasah Shabazz et Angie Le Mar. |
AVANT
Communiqué de presse - 13 février 2009
COMMUNIQUE DE PRESSE
LA FAMILLE, UN POINT D’APPUI CONTRE LA CRISE
« La famille, c’est le socle de notre société et cela concerne le mariage, la naissance, l’éducation, la formation, le travail, le logement, les loisirs… » par cette déclaration Annick du ROSCOÄT, Présidente du CNI avait marqué son attachement à la création d’un grand ministère de la famille avec des fonctions transversales lors de sa rencontre avec Nadine MORANO, Secrétaire d’Etat chargée de la Famille, le 1er octobre dernier .
« En m’invitant aujourd’hui à l’Elysée, dans le cadre de la remise de la Médaille de la Famille, le Président de la République Nicolas SARKOZY montre qu’il est non seulement sensible à l’importance du rôle de la famille dans le redressement de notre pays et particulièrement dans cette période de crise mais qu’il est également intéressé par la position que défend le CNI sur ce sujet » déclare Annick du Roscoät.
« Le CNI a toujours considéré que c’est dans la famille que se construit la société. Pour une fois que le Président se préoccupe des thèses de sa droite, et pour de bonnes raisons, nous aurions mauvaise grâce à nous en plaindre », conclut-elle.
APRES
Communiqué de presse - 13 février 2009
COMMUNIQUE DE PRESSE
Famille : que cache le statut de tierce personne évoqué par Nicolas Sarkozy ?
Annick du ROSCOÄT, la Présidente du CNI était présente aujourd'hui à Élysée à l'occasion du 1er discours, très attendu, de Nicolas SARKOZY sur la famille... Il était temps!
"Si l'on écoute le discours du Président de façon peu attentive, l'on ne peut qu'être globalement satisfait puisqu'il a repris les points forts du CNI, notamment à propos de la responsabilité des parents dans la réussite de la construction de la cellule familiale et dans son rôle déterminant dans l'éducation et dans la construction de la solidarité intergénérationnelle. Le Président va également dans le bon sens en reprenant notre idée d'une aide à la femme qui travaille pour mieux mettre en adéquation sa vie familiale et sa vie professionnelle" déclare Annick DU ROSCOÄT, Présidente du CNI.
"Mais lorsque le Président projette de créer un statut pour les tiers qui vivent au domicile d'enfants dont ils ne sont pas les parents, nous nous interrogeons sur la finalité de cette idée.
Que cache-t-elle ? S’interroge Annick du ROSCOÄT.
La FAMILLE est l'un des thèmes sur lequel le CNI avait le plus insisté, lorsqu'à sa demande, il avait reçu le candidat Nicolas Sarkozy
au cours de la campagne présidentielles du printemps 2007.
Elu depuis bientôt deux ans , le Président Sarkozy vient d'annoncer ses projets pour la famille. Annick du Roscoät, notre présidente était invitée à cette manifestation, une forme de reconnaissance et de prise en compte des idéaux que nous défendons inlassablement sur ce sujet essentiel à la vie de notre société française.
L’Association Culturelle de Couilly Pont aux Dames, CANONISER LOUIS XVI ?
en liaison avec Présence Royale en Brie Champenoise, France Royaliste,
Souvenir bourbonien en Brie & Champagne
organise une après-midi sur le thème :
FAUT-IL
Venez soutenir sa cause !
Interventions de :
Conférences
le SAMEDI 21 Février 2009 à 14h
M. l’abbé David BELON
" La dignité du Roi, dans ses derniers instants, d’après deux des derniers témoins :
François Huë et Jean-Baptiste Cléry "
Yves CHIRON,
auteur de " Enquêtes sur les Canonisations ", étant empêché,
nous fait parvenir un texte qui sera communiqué.
Pierre JEANTHON
" Les principales réformes de Louis XVI "
Bernard LA TOUR
" La suite des événements du 13 Novembre 1792
(début de la discussion du rapport Mailhe à la Convention), jusqu'au 17 Janvier 1793
(la Convention annonce la peine de mort par 387 voix contre 334)
Jean-Yves PONS
"La cause de Louis XVI : et si l'on n'était jamais si bien trahi que par les siens?" de façon à montrer que le Roi puis sa mémoire ne furent que bien peu soutenus et honorés par son entourage (famille, clergé, noblesse) puis par les mouvements royalistes du XIXème et du XXème siècles.
M. l’abbé Guillaume de TANOÜARN
" La responsabilité de Fénelon et de son " Télémaque " dans la formation du caractère du Roi"
Le Père Wladimir YAGELLO
" La canonisation du tsar Nicolas II "
(à laquelle il a assisté à Moscou)
Table Ronde conclusive:
" Faut-il canoniser Louis XVI ?" animée par Guillaume de TANOÜARN
________________________________________
Voici les questions que nous devons nous poser : Louis XVI était-il un mauvais roi ? Si oui, parce qu’il était " très chrétien " voire " trop chrétien " ? Après tout Louis IX est saint alors qu’il n’hésitait pas à prendre l’épée pour ne pas dire la colichemarde du côté de la poignée ! Avec les frères Goncourt doit-on dire, en substance : " si le 10 août, Louis XVI avait fait tirer sur la populace, son sang eût, bien davantage, ensemencé les lys " ? Louis XVI est-il mort en haine de la foi ? Nous verrons ce que dit le pape Pie VI au Consistoire secret du 11 juin 1793. Pourtant, il n’a pas immédiatement introduit sa cause en Cour de Rome. (mais nous ne sommes pas dans notre époque hypermédiatique et toute de pathos : " santo subito ! " criait-on sur la place Saint Pierre à la mort de Jean-Paul II.) De la Duchesse d’Angoulême en 1820 aux Girault de Coursac en 1991, 10 fois la cause a été introduite et n’a pas encore abouti. Mais Pie VI nous dit avec Saint Augustin que " l’Église ne prie pas pour les martyrs, mais qu’elle se recommande plutôt à leurs prières "… C’est aussi ça, la " voix populaire ".
Conférences
Faut-il canoniser Louis XVI ?
le SAMEDI 21 Février 2009
à 14h précises
à 19 h
Messe de Requiem tridentine chantée
L’après-midi se terminera par un cocktail
Participation aux frais : 10 €uros
Renseignements : 01 60 04 13 36
au CENTRE SAINT-PAUL à PARIS
Réservation indispensable, le nombre de places étant très limité.
ATTENTION :
Cette opération, programmée en Seine & Marne, a été déplacée, aux mêmes date et heure pour des raisons indépendantes de notre volonté. Merci de prévenir vos amis afin que personne, malgré l’obligation de réservation, ne se présente à la salle initialement prévue pour son déroulement.
BON de RESERVATION
M. Mme………………………………………………………………………………………………………...
Adresse……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. tél……………………………………
Vous prie….. de réserver …….places pour " Faut-il canoniser Louis XVI ? " ci-joint : un chèque de ……x 10 €uros à l’ordre de l’Association Culturelle de Couilly Pont aux Dames
à renvoyer à Association Culturelle 41, rue de la Marne 77860 COUILLY Pont aux Dames Avant le 10 Février 2009
DOSSIER de PRESSE
Le 21 janvier 1793, la république est née dans le sang : le sang du roi Louis XVI.*
Le 21 FEVRIER 2009, nous nous réunirons au Centre Saint-Paul à Paris, 12, rue Saint-Joseph, pour nous poser la question :
" FAUT-IL CANONISER LOUIS XVI ? "
si elle paraît provocante, elle s’appuie pourtant sur plusieurs faits :
et en premier lieu sur la déclaration de Sa Sainteté Pie VI, lors d’un Consistoire secret, le 17 juin 1793 : " Qui pourra jamais douter que ce Monarque ait été principalement immolé en haine de la Foi et par esprit de fureur contre les dogmes catholiques ".
et "Nous célébrerons (une messe) avec vous pour le repos de l’âme du Roi Louis XVI, quoique les prières funèbres puissent paraître superflues quand il s’agit d’un chrétien qu’on croit avoir mérité la palme du martyre, puisque Saint Augustin dit que l’Église ne prie pas pour les martyrs, mais qu’elle se recommande plutôt à leurs prières… "
Mais, pour autant le Pape n’a pas immédiatement introduit sa cause. Il est vrai que nous ne sommes pas dans notre ère de surmédiatisation où l’on sait dans les minutes qui suivent quel écrivain ou chanteur a fait une chute de vélo au Bengladesh, ou une rupture d’anévrisme à la Mamounia : on a vu sur la place Saint-Pierre, lors des obsèques de Jean-Paul II, des banderoles revendicatives : " Santo subito ! "
La cause du roi Louis XVI a été introduite à Rome une dizaine de fois depuis la duchesse de Berry jusqu’aux Girault de Coursac. Elle n’a pas abouti pour l’heure.
Les questions que nous poserons à nos intervenants seront :
Le roi a-t-il été un mauvais roi ? et si oui, est-ce parce qu’il était, suivant la tradition française, un roi très-chrétien, et Louis XVI a-t-il transformé cette règle de conduite en " roi TROP chrétien " ? or peut-on être trop chrétien ?
Une après-midi consacrée au thème :
" FAUT-IL CANONISER LOUIS XVI ? "
se déroulera
au CENTRE Saint-PAUL à PARIS
12, rue Saint-JOSEPH 75002 PARIS
le samedi 21 FEVRIER 2009
(soit un mois jour pour jour après l’anniversaire de l’assassinat du Roi)
à 14 heures précises
interviendront (par ordre alphabétique) :
M. l’abbé David BELON
" La dignité du Roi, dans ses derniers instants, d’après deux des derniers témoins :
François Huë et Jean-Baptiste Cléry "
Yves CHIRON,
auteur de " Enquêtes sur les Canonisations ", étant empêché,
nous fait parvenir un texte qui sera communiqué.
Pierre JEANTHON
" Les principales réformes de Louis XVI "
Bernard LA TOUR
" La suite des événements du 13 Novembre 1792
(début de la discussion du rapport Mailhe à la Convention), jusqu'au 17 Janvier 1793
(la Convention annonce la peine de mort par 387 voix contre 334)
M. l’abbé Guillaume de TANOÜARN
" La responsabilité de Fénelon et de son " Télémaque " dans la formation
du caractère du Roi"
Le Père Wladimir YAGELLO
" La canonisation du tsar Nicolas II "
(à laquelle il a assisté à Moscou)
Table Ronde conclusive:
" Faut-il canoniser Louis XVI ?" animée par Guillaume de TANOÜARN
Cocktail (participation aux frais : 10 €uros)
Messe chantée de Requiem
Réservation indispensable 01 60 04 13 36
Merci d’insérer
en association avec Présence Royale en Brie Champenoise et France Royaliste
Netanyahu boucle un premier round de tractations pour former un gouvernement...
A l'issue d'une rencontre, les représentants du parti religieux ultra-nationaliste du Foyer juif, qui dispose de 3 députés sur les 120 membres de la Knesset élus mardi, lui ont promis de soutenir sa candidature au poste de Premier ministre.
"Benjamin Netanyahu sera Premier ministre", écrit dans son éditorial le quotidien libéral Haaretz, qui avait ouvertement apporté son soutien pendant la campagne à sa rivale Tzipi Livni, chef du Kadima au pouvoir.
"Le choix est désormais entre les mains de Netanyahu", ajoute-t-il.
Pour rallier une majorité, le chef du principal parti de l'opposition de droite peut s'appuyer soit sur l'extrême droite et le camp religieux, soit tenter de former un gouvernement le plus large possible avec la participation du Kadima de centre droit.
Un gouvernement engagé à intensifier encore la colonisation, hostile à tout compromis territorial comme le préconise l'extrême droite, risque de provoquer des frictions avec la nouvelle administration américaine de Barack Obama, qui parait moins encline à apporter un appui inconditionnel à Israël.
M. Netanyahu s'est lui-même prononcé pour un gouvernement élargi lors de sa campagne électorale, reconnaissant avoir commis en erreur lors de son premier passage à la tête du gouvernement, entre 1996 et 1999, en dépendant totalement de l'extrême droite.
Selon des source proches du Likoud, il est disposé à offrir deux des trois portefeuilles clefs (Finances, Affaires Etrangères et Défense) au Kadima, à condition qu'il accepte d'entrer dans un gouvernement sous sa direction.
Certains dirigeants du Kadima n'ont pas écarté cette possibilité, en particulier l'ancien ministre de la défense Shaoul Mofaz, considéré comme un faucon et qui se verrait de nouveau volontiers à ce poste, a rapporté vendredi la radio militaire.
Un autre dirigeant du Kadima, proche de Mme Livni, le vice-Premier ministre du gouvernement sortant Haïm Ramon, n'y est pas non plus hostile.
Si M. Netanyahu apparaît comme le seul à même de former un nouveau gouvernement vu le glissement à droite de l'électorat, le nombre relativement faible de députés de son parti lui rend la tâche ardue.
Avec 27 élus sur 120, le Likoud n'est même pas la première formation de la Knesset où il est devancé par le Kadima qui a obtenu 28 sièges.
Le président Shimon Peres doit commencer mercredi ses consultations avec les représentants des partis pour la formation d'un nouveau gouvernement.
S'il désigne M. Netanyahu, ce sera la première fois que le chef d'une liste ne disposant pas du plus grand nombre de députés est appelé à former le gouvernement.
Le candidat désigné a un délai de 28 jours pour présenter son gouvernement à la Knesset, un délai prolongeable de 14 jours. En cas d'échec, le président choisit un autre candidat.
La droite s'est considérablement renforcée aux législatives, le Kadima s'est maintenu, ne perdant qu'un seul mandat, alors que la gauche s'est effondrée.
Sources: Orange.fr et AFP
FRANCE-ISRAËL
Alliance Général Koenig
L'Association France-Israël
Avec la collaboration de
l'Institut Jean-Jacques Rousseau
de l'Institut Turgot
de l'Institut Primo-Europe
a le plaisir de vous convier
à un séminaire de formation de militants
COMBATTRE LA DÉSINFORMATION
dimanche 15 mars 2009
de 10 h à 18h
Salons Amphi Pereire
100 bld Pereire 75017 Paris
PAF : 20 euros
Nombre de places limité
Inscription et réservation par chèque
« Toute négation ou minimisation du crime (de la Shoah) est intolérable et inacceptable », a déclaré le pape en recevant une délégation d’organisations juives américaines conduite par le rabbin new-yorkais Arthur Schneier. « La haine et le mépris des hommes, des femmes et des enfants qui se sont manifestés pendant la Shoah était un crime contre Dieu et contre l’humanité. Cela doit être clair pour tous, en particulier pour ceux qui se situent dans la tradition des Ecritures, selon lesquelles tous les hommes sont créés à l’image de Dieu », a-t-il ajouté.
Il s’agit de la première rencontre de Benoît XVI avec des représentants de la communauté juive depuis le début de la controverse il y a près de trois semaines.
Benoît XVI a confirmé qu’il préparait un voyage en Israël, « une terre qui est sainte pour les chrétiens comme pour les juifs car les racines de notre foi sont à chercher là-bas ».
La vive polémique provoquée par la levée de l’excommunication de l’évêque intégriste et négationniste Richard Williamson, particulièrement en Israël et au sein de la communauté juive, avait semé le doute sur le maintien de la visite en Israël du pape.
Benoît XVI a aussi repris à son compte les paroles de son prédécesseur Jean Paul II qui avait demandé « pardon » aux Juifs pour la Shoah en 2000. Il a dit vouloir « faire sienne » la prière de son prédécesseur, rappelant que s’adressant à Abraham et à ses descendants, il avait déclaré : « nous sommes profondément attristés par le comportement de ceux qui ont fait souffrir vos enfants et, en demandant votre pardon, nous souhaitons nous consacrer à une vraie fraternité avec le peuple de l’Alliance ».
Après sa rencontre avec Benoît XVI, le rabbin Schneier, lui-même un rescapé de la Shoah, s’est félicité du fait que le pape ait estimé qu’il « n’y a pas de place dans l’Eglise pour ceux qui nient la Shoah », selon l’agence Ansa. Durant son entretien avec Benoît XVI, le rabbin a remercié le pape pour « son ’soutien incontestable’ du peuple juif et sa condamnation de la négation de l’Holocauste ». « Nous saluons et apprécions votre visite prévue en Israël. Le peuple israélien et ses leaders vous attendent avec impatience », a-t-il affirmé. « La négation de l’Holocauste par un évêque de la Fraternité de Saint Pie X a rendu ces jours douloureux et difficiles », a-t-il ajouté.
Face à l’émotion suscitée par la levée de l’excommunination de Richard Williamson, qui a nié l’existence des chambres à gaz, le pape avait déjà exprimé fin janvier sa « solidarité » avec les juifs, condamnant la négation de la Shoah. Le Vatican avait peu après demandé à l’évêque de « prendre sans équivoque et publiquement ses distances » avec ses déclarations sur la Shoah, assurant qu’elles n’étaient « pas connues » du pape « au moment de la levée de l’excommunication » des quatre évêques intégristes de la fraternité sacerdotale Saint Pie X (FSSPX). Williamson a refusé de renier ses propos.
Benoît XVI n’a pas annoncé jeudi les dates de son voyage en Israël, le premier du pape allemand dans cette région, qui pourrait se dérouler du 8 au 15 mai et commencerait par Amman en Jordanie pour se poursuivre à Jérusalem, Nazareth et Bethléem, selon la presse italienne.
Sources: AFP et Le Soir. be