Message de Jacques MYARD
Membre Honoraire du Parlement
Maire de Maisons-Laffitte
Président du Cercle Nation et République
Président de l'Académie du Gaullisme
 
www.nationetrepublique.org
 
Le 30 Août 2023
 
La France, de Charybde en Scylla.
 
Qui y a t- il donc de pourri en ce Royaume de France ?
 
Non, ce ne sont  pas là les paroles de Hamlet qualifiant le Royaume du Danemark, mais bien les interrogations que nombre de Français, sinon la majorité de nos concitoyens, expriment avec lucidité sur la situation française, tant sur le plan national qu’international.
 
Le Navire France vogue sans cap dans la tempête des événements, les subissant à chaque épreuve, à chaque coup de tabac dans une mer hostile !
 
--L’insécurité est perpétuelle : chaque jour des innocents, des enfants mêmes meurent dans les fusillades des trafiquants qui se livrent une guerre sans pitié.
 
Le Ministre de l’intérieur, à chaque fois, joue les gros bras, dépêche le Raid dans les banlieues hors de contrôle. Or, iI s’agit d'un simple cautère sur une jambe de bois car la police ne peut pas résoudre le laxisme de l’État pour lutter contre ce fléau que les bobos salonnards qui prônent la légalisation du cannabis appuient à leur insu. C’est là une faute qui conduira à une surenchère des addictions - l’exemple américain le prouve amplement.
 
Les défenseurs et promoteurs de la légalisation mettent en avant que la répression française serait inefficace. Cet argument est risible car il n’y a pas de répression, la Justice se bornant à des rappels à la loi; s’il y a des trafiquants c’est qu’il y a des consommateurs !
 
 Ajoutons que la Justice fait parfois preuve d’une idéologie étonnante, et qu'elle n’est pas exempte de dérives dont le fameux «  mur des cons », dans toutes les mémoires.
 
La violence ordinaire gagne nos banlieues jour après jour, et si la police use de la force légitime que lui confère l’état de droit, c’est les policiers qui sont les suspects et risquent les foudres de la justice ; l’incarcération d’un policier à Marseille constitue une très grave remise en cause de l’ordonnancement des institutions. Cela ne signifie pas que les policiers soient au-dessus des lois, les juges non plus !
 
--L’immigration se poursuit, nos frontières sont des passoires, le gouvernement se propose même de légaliser les migrants en situation irrégulière pour répondre à des professions en recherche de personnels, ce qui constitue un appel à l’immigration incontrôlée.
 
Les rodomontades du gouvernement qui prétend expulser les immigrés condamnés à quitter le territoire sont tout simplement risibles ! Ce sont là, comme répondit  Hamlet à Polonius qui l’interrogeait pour savoir ce qu’il lisait, « des mots, des mots, des mots » .
 
La « Com » est malheureusement la seule politique permanente du gouvernement .
 
L'épisode " Montjoie-Saint-Denis" avec les les chefs politiques des oppositions confirme qu'Emmanuel Macron est accro à la "Com" noctambule, mais de jour comme de nuit c'est toujours de la Com. Pour relever les défis de la France, il faudra que les Français élisent un vrai président qui rompe tout lien avec les oripeaux idéologiques de la Macronie.
 
--Sur le plan international, la France a disparu, alors que le Général de Gaulle ne ménageait pas sa peine pour que la France tienne son Rang dans le concert des Nations.
 
En Afrique, en Europe, la France a abandonné toute volonté de conduire et de défendre une politique étrangère indépendante conforme à ses intérêts, à sa culture, à son histoire, afin de maîtriser son destin et d’assurer son avenir.
 
Elle est inféodée aux États-Unis dans le conflit ukrainien, alors qu’il est nécessaire de prendre en considération la globalité du continent européen et de rechercher une solution diplomatique à cette guerre par proxy qui ne peut être gagnée ni par un camps, ni par l’autre.
 
En Afrique, la France  subit revers après revers,  jouet des manipulations de la milice Wagner que Paris n’a pas osé contrer militairement, alors qu’elle en avait les moyens au Mali ou au Burkina-Faso, de peur d’être accusée de renouer avec la France-Afrique.
 
Dans ce déclin, on aurait tort de sous-estimer l’effet des comportement et propos stupéfiants d’Emmanuel Macron qui a perdu toute dignité à Kinshasa où les médias nous ont montré un président débraillé, buvant de la bière à la bouteille, la nuit, parmi un groupe de Congolais.
 
 Ses « bons mots » sont des florilèges de mépris pour les Africains respectueux de l’autorité pour lesquels le chef doit rester digne, ce que E. Macron n’incarne pas. Sans mentionner son affirmation répétée selon laquelle « la France a commis un crime contre l’Humanité lors de la colonisation », propos repris à l’envi par tous nos « amis » en Afrique comme la Chine ou la Russie : CQFD !   
 
Sa politique européenne est pétrie d’idéologie et d’utopie, telle le prétendu couple franco-allemand, un leurre ; l’Allemagne domine l’Union européenne et n’a de cesse d’y défendre ses conceptions, notamment en matière nucléaire, avec l’objectif de casser la filière nucléaire française, ce qu’elle obtenu avec l’usine à gaz de l’ARENH qui pénalise gravement EDF.
 
Elle ne défend pas sa langue, à Bruxelles ou ailleurs. Le Président de la République lui-même « s’abandonne aux délices trompeurs » du globish, oubliant que la langue française est un moyen d’influence sans pareil, un moteur de la Francophonie.
 
Il ne s’agit là que d’un résumé largement incomplet. Cette situation exige un changement radical de politique, une politique fondée sur le rétablissement de notre souveraineté nationale, socle de nos libertés collectives, seules garantes de nos libertés individuelles.
 
Rien n’est inéluctable; gardons toujours en mémoire la phrase d’espoir du Général de Gaulle :
 
« Vieille France accablée d’Histoire, meurtrie de guerre et de révolutions, allant et venant sans relâche de la grandeur au déclin, et redressée, de siècle en siècle, par le génie du renouveau. »
 
Ce renouveau dépend de nous et de nous seuls, pour servir la Nation ! »
 
Suivez moi sur : {Fichier:"facebook-logo.png"} {Fichier:"bird_blue_48.png"} @JacquesMyard

 


COMMUNIQUE
DE PRESSE
de Jacques MYARD
Membre Honoraire du Parlement
Maire de Maisons-Laffitte
Président du Cercle Nation et République
Président de l'Académie du Gaullisme
 
www.nationetrepublique.org
 
A propos de la colère des policiers et gendarmes, vous trouverez ci-dessous,  à l’alinéa premier le cui-cui rédigé le 24 Juillet auquel j’ai souhaité ajouter quelques précisions.
Très cordialement
 
La déclaration du directeur général de la Police Nationale  affirmant qu’un policier mis en cause « n’a pas sa place en place en prison » avant un procès et un jugement, est logique et répond à l’ordonnancement institutionnel de l’autorité publique, le nier, C’est ruiner l’État !!!
 
J’ajoute que rappeler que la justice est indépendante est certes une vérité constitutionnelle à laquelle nous sommes tous attachés.
Vérité qui ne doit pas empêcher les  magistrats d’avoir un peu de bon sens afin de bien peser les conséquences de leurs décisions avant jugement.
En ayant à l’esprit la situation explosive créée par les émeutes que les policiers et gendarmes ont dû affronter pour justement défendre les principes constitutionnels républicains, en ayant plus de 900 blessés  !
 
De plus, je n’ose croire que des magistrats puissent être motivés par des considérations, autres que celles du service public, considérations idéologiques qui rappellent la sinistre affaire du « Mur des C... » qui a ébranlé la confiance des Français dans le service public de la justice.
 
Pour toutes ces raisons, je ne peux que comprendre et soutenir les policiers et gendarmes dont la colère est celle de l’immense majorité de nos concitoyens.      
 
Suivez moi sur : {Fichier:"facebook-logo.png"} {Fichier:"bird_blue_48.png"} @JacquesMyard

COMMUNIQUE
DE PRESSE
de Jacques MYARD
Membre Honoraire du Parlement
Maire de Maisons-Laffitte
Président du Cercle Nation et République
Le 3 Juillet 2023
Plus de 200 personnes sont venues ce matin à midi devant la mairie
 
Allocution devant la Mairie
Le 03 juillet 2023
 
Nous, républicains élus au suffrage universel, nous avons un mandat du peuple, nous l’assumerons quoi qu’il arrive.
Ni les menaces, ni les agressions ne nous feront céder.
Ni les menaces, ni les agressions ne nous feront renoncer à nos missions de service public pour le bien de nos concitoyens, pour le bien de nos cités.
Nous exprimons avec solennité notre soutien, notre solidarité à tous les élus agressés, à tous les policiers, les gendarmes, les pompiers qui, avec courage et sang-froid, assurent la protection des personnes et des équipements publics.
Le temps n’est plus aux paroles lénifiantes incomprises des délinquants qui pillent, volent, et détruisent les écoles, les gymnases, les mairies, les commissariats, les commerces.
« La liberté est incompatible avec la faiblesse. » Vauvenargues
Nous demandons à l’Etat de sanctionner avec fermeté, les délinquants afin de rétablir la sécurité publique, le respect de l’autorité républicaine, garante de l’ordonnancement naturel des libertés publiques.
« La liberté qui capitule ou le Pouvoir qui se dégrade n’obtient point merci » Chateaubriand
 
Vive la République
Vive la France !
Je vous demande quelques instants de recueillement
 

 


 

COMMUNIQUE
DE PRESSE
de Jacques MYARD
Membre Honoraire du Parlement
Maire de Maisons-Laffitte
Président du Cercle Nation et République
Le 2 Juillet 2023
 
 
A/S :  Soutien à Vincent Jeanbrun, maire de La Haye Les Roses
Nous avons tous été révolté par l'ignoble agression perpétrée contre le domicile de Vincent Jeanbrun, maire de la Haye Les Roses la nuit dernière, contre son pavillon où sa femme et ses enfants dormaient et durent fuir pour éviter un drame.
Madame Jeanbrun s'est blessée en mettant ses enfants en sécurité.
Pour exprimer notre soutien à Vincent Jeanbrun et à sa famille, pour marquer notre solidarité sans faille à tous les élus qui servent avec abnégation le service public, à l'appel de l'association des maires , je tiendrai :
demain une réunion solennelle , 3 Juillet à 12 heures devant la mairie de Maisons-Laffitte, sur le seuil du bâtiment.
Si vous le pouvez, rejoignez nous, je vous en remercie, marquons ensemble notre refus de la haine et de la violence imbécile !
Très cordialement
Jacques Myard

 


COMMUNIQUE
DE PRESSE
de Jacques MYARD
Membre Honoraire du Parlement
Maire de Maisons-Laffitte
Président du Cercle Nation et République
Président de l'Académie du Gaullisme
www.nationetrepublique.org
Le 29 JUIN 2023
 
 Ô Surprise une nuit d’émeutes !
 
La France vient de connaître une nuit d’émeutes provoquées par la mort d’un jeune délinquant à Nanterre tué par un policier, la justice et elle seule devra juger ces faits.
 
A la suite de ce drame, des émeutes multiples ont éclatées dans les quartiers dits sensibles, malheureusement personne ne peut feindre la surprise.
 
La situation s’explique simplement par un seul mot «  laxisme » !
 
Depuis des années on a entendu les jérémiades des bonnes âmes et autres salonnards qui se sont évertués à trouver mille excuses aux délinquants des banlieues, accusant la société d’être la coupable.
 
Dans le même temps les médias ont fait l’omerta sur les multiples attaques des policiers et pompiers avec des mortiers, voire des armes à feu ; le nombre des policiers et gendarmes blessés, tués par des assassins au volant ne se compte plus.
 
A chaque fois on a entendu des propos lénifiants du gouvernement mettant en avant le calme des forces de l’ordre qui ont subi les agressions.
 
Les délinquants et autres racailles ont vite compris qu’ils ne risquaient rien et surtout qu’ils étaient les rois de la rue pour imposer leurs lois et trafic.
 
Ce laxisme est la cause réelle de la situation qui s’aggrave de jour en jour en l’absence d’une répression maitrisée mais à la hauteur de ces défis.
 
Ce n’est pas la politique des assistantes sociales qui est la solution, des années de cette politique nous ont conduits aux émeutes d’aujourd’hui.
 
Soyons lucides, si l’État ne réprime pas ces émeutes par la force- au besoin en donnant l’ordre de tirer sur les émeutiers - , il ne faudra pas s’étonner que nos concitoyens le fassent eux-mêmes. Il y aura des morts c’est certain, et les bonnes âmes s’en étonneront, en lamentations !!!
 
Le laxisme engendre le chaos. 
 
Si le gouvernement ne le comprend pas et continue à lénifier par « des appels au calme » inaudibles par les émeutiers il sera directement responsable de la fuite en avant qui mène à la guerre civile !!!
 


 


MESSAGE
de Jacques MYARD
Membre Honoraire du Parlement
Maire de Maisons-Laffitte
Président du Cercle Nation et République
Président de l'Académie du Gaullisme
 
www.nationetrepublique.org
 
Le 12 JUIN 2023
 
GUERRE EN UKRAINE : FRANCE, REVEILLE-TOI !
 
Oui , France, réveille-toi, ne laisse pas d’autres puissances t’imposer leurs décisions au nom de leurs intérêts :
 
« On est souverain ou on ne l’est pas, mais on ne l’est jamais à moitié. »
Philippe Seguin à l’Assemblée nationale, 5 Mai 1992.
 
Oui, France, réveille-toi, il est temps que tu prennes conscience que la guerre en Ukraine est devenue le processus idéal d’une escalade mortifère, tant il est vrai que combattre par le sang des autres est une volupté cynique, tout aussi enivrante que les bénéfices en hausse de la vente des canons.
 
Oui, France réveille-toi, les combats en Ukraine redoublent d'intensité, en livraison d’armements de plus en plus puissants dont la fourniture constante construit jours après jours notre enrôlement en belligérance, à se demander si :
 
« L’art du Prince consiste à faire le bien par lui-même et le mal par les intermédiaires. »
Machiavel.
 
Oui, France réveille-toi, cette guerre en Ukraine ne fera ni vainqueur, ni vaincu, aggravant le chaos, multipliant les souffrances et les deuils, elle sera digne de Pyrrhus Ier :
 
« Encore une victoire comme celle-là et nous sommes perdus. »
 
Oui, France réveille-toi, demande-toi pourquoi c’est l’Indonésie, pays bien loin de l’Europe, qui, le 3 Juin dernier, propose un plan de paix pour cette guerre en Ukraine :
 
« Le devoir d’un prince est de résoudre les questions avant que l’émotion des sujets ne les ait rendu insolubles. »
Machiavel
 
Je sais, tu vas me répondre, prendre une initiative de paix est aujourd’hui impossible, vouée à l’échec.
 
Elle aurait cependant le grand mérite de se départir des voix hurlantes « à la guerre, à la guerre », de se démarquer de ces voix, même amies, mais exaltées, enflammées par les haines ancestrales ressuscitées par le singulier retour de l’Histoire :
 
France souviens-toi :
 
« La politique n’est pas l’art du possible, c’est de rendre possible ce qui est nécessaire. »
Cardinal de Richelieu
 
France, il est urgent d’agir ; garde à l’esprit que la Russie et l’Ukraine appartiennent toutes deux à l’équilibre de ce vieux continent, pétri de guerres, de révolutions et d’inlassables renouveaux des Nations.
 
Ce Vieux continent,
 
« Oui c’est l’Europe, depuis l’Atlantique jusqu’à l’Oural , c’est l’Europe, c’est toute l’Europe. »
Charles de Gaulle
 
Suivez moi sur : {Fichier:"facebook-logo.png"} {Fichier:"bird_blue_48.png"} @JacquesMyard

MESSAGE
de Jacques MYARD
Membre Honoraire du Parlement
Maire de Maisons-Laffitte
Président du Cercle Nation et République
Président de l'Académie du Gaullisme
 
www.nationetrepublique.org
 
Le 20 AVRIL 2023
 
Voluptueuse Descente aux enfers
 
Nous venons de vivre des moments de vives tensions avant que ne tombent à l’Assemblée nationale le couperet du 49-3, puis la décision du Conseil constitutionnel qui devait mettre fin aux turbulences et violences des manifestations engendrées par le projet de loi sur les retraites, un texte mal rédigé, défendu, et débattu au pas de charge par des ministres dépassés, malmenés et même insultés.
 
L’Assemblée a toujours été un lieu de joutes et d’invectives, parfois même d’empoignades : les huissiers s’interposent, suspension de séance puis le calme revient, les adversaires d’un instant se réconcilient à la buvette.
 
Ciceron relevait avec réalisme « Les Sénateurs sont des hommes sages, le Sénat est une sale bête ! »
 
Donc, rien de nouveau sous le soleil, les assemblées parlementaires sont de nature éruptive. Toutefois, si jadis la réconciliation se scellait à la buvette, les nouveaux députés répugneraient à trinquer et s’adonneraient à cette boisson innommable, inventée par les anglo-saxons qui ruine l’estomac et donne mauvais caractère... alors que « In vino veritas » !
 
Au-delà des tribulations parlementaires, des manifestations, des vitrines brisées et surtout des multiples blessés, parmi les manifestants et les forces de l’ordre, la France est percluse de ruptures ; nos concitoyens rejettent les politiques, les journalistes, ils ne décolèrent pas, fulminant contre tout.
 
Désabusés, les Français se replient sur eux-mêmes, s’enferment dans une vision égocentrique de la société, reniant tout destin collectif. La France devient un « archipel » de velléités individuelles, souvent antagonistes, comme l’a analysé justement Jérôme Fouquet.
 
En parallèle, de multiples forces centrifuges alimentées par des courants idéologiques et politiques, dont le prosélytisme salafiste, remettent en cause l’unité nationale et aggravent le désarroi, ruinant la cohésion nationale.
 
Pour accélérer le désarroi, oubliant le solennel avertissement de Montesquieu  « Ne toucher aux lois que d’une main tremblante » , le Président de la République charge un Comité national d’éthique - non élu, mais choisi- de donner un avis sur un accès à une aide active à mourir ; en d’autres termes il s’agit de légaliser l’euthanasie.
 
Le débat est vif, provoque une forte réprobation des soignants, du corps médical en particulier qui considère que légaliser l’euthanasie n’est pas une simple loi, mais une remise en cause civilisationnelle, en dépit d’exemples étrangers, en Suisse ou en Belgique, qui ont adopté une disposition législative en ce sens.  
 
Face à ces ruptures qui engendre un délabrement sociétal, le père de la nation enfermé dans son Olympe n’a cure des récriminations et des clameurs des Français.
 
Psychorigide, il se drape dans sa dignité de monarque, pensant être hors d’atteinte, rabâchant ses slogans et certitudes, sourd et aveugle à la décadence du pays. Il préfère fuir en Chine ou tenir un discours d’eurobéat en « globish » chez les Bataves - la langue française est, à l’évidence, une langue morte pour celui qui assénait qu’il n’y a pas de culture française...
 
Une telle posture rappelle quelques souvenirs : Rome brûle, Néron chante ; plus près de nous, comment ne pas méditer Hermann Hesse :
 
« L’homme puissant périt par la puissance, le cupide par l’argent, l’humble par la servitude, le jouisseur par la volupté».
 
C’est au choix…
 
Sur la scène internationale, Rudyard Kipling ( 1865-1936 ) écrit en 1896 ces vers prémonitoires dans « Hymn before action » 
 
« La terre est pleine de colère,
Les mers sont noires de courroux,
Les nations harnachées
Se dressent sur notre chemin ;
Avant de lâcher les légions,
Avant de tirer l’épée  »
 
L’histoire va-t-elle repasser ses plats préférés ?
L’histoire avance-t-elle masquée, faisant fi de la volonté des hommes et des Nations, aveuglées, enivrées d’hubris et de vaines gloires ?
 
Ayons également à l’esprit que si tu veux la paix, prépare la guerre.
 
Depuis des lustres, la planète nourrit une multitude de conflits, des guerres froides, des guerres chaudes, des guerres préemptives ou par proxy.
 
Aujourd’hui les dieux de la guerre sont au travail et s’activent avec zèle pour reprendre leur divine mission : en Ukraine, en Palestine, en mer de Chine, entre le Pakistan et l’Inde, au Maghreb, en Afrique ; ils attisent avec gourmandise les tensions internes de nombreux pays fragilisés par des rivalités idéologiques et extrémismes religieux.
 
Ah que la guerre est  fraiche et joyeuse, la fleur au fusil, qu’il est doux de suivre avec servilité le mécanisme implacable des alliances, le monde somnambule court à son destin tragique...
 
« Des guerres plus que civiles, l’apparence du droit donnée au crime lui-même, le crime se revêtant du droit, toutes les forces mélangées du monde s’affrontent   dans un commun désastre. »  Lucain, La Pharsale.
 
Sommes- nous capables de maitriser les engrenages des alliances justement dénoncés par Henri Guaino ?
 
Après un coup d’État en Amérique latine, notre ambassadeur sur place télégraphia au Département – Département est le nom du Ministère des Affaires, du temps où il y avait une politique étrangère de la France indépendante et non vassale comme aujourd’hui – , et son message diplomatique était le suivant :
 
« La situation évolue rapidement, dans une direction, que je ne connais pas » !
 
J’ai le profond sentiment que cette citation d’humilité sied parfaitement à notre village planétaire d’aujourd’hui.
 
Suivez moi sur : {Fichier:"facebook-logo.png"} {Fichier:"bird_blue_48.png"} @JacquesMyard

MESSAGE
de Jacques MYARD
Membre Honoraire du Parlement
Maire de Maisons-Laffitte
Président du Cercle Nation et République
 
Le 9 MAI 2023
 
Allocution du 8 Mai 2023
 
La bataille de France de mai-juin 1940 fut une très grande bataille, une bataille formidable où 60 000 soldats français périrent au champ d’honneur, bataille perdue par l’incurie de l’Etat major français enfermé dans ses convictions stratégiques de 14-18, alors que les généraux allemands avaient compris les mutations stupéfiantes des blindés, tout comme un jeune colonel français Charles de Gaulle l’avait lui aussi compris, sans avoir pu en convaincre le haut commandement français.
 
La bataille de France est survenue après la drôle de guerre, alors que les Alliés avaient la supériorité militaire sur le Reich engagé en Pologne.
Le Généralissime Gamelin attend l’attaque allemande en Belgique et aux Pays-Bas.
 
Le 10 janvier 1940, un Messerschmitt Taifun s’écrase près de Malines sur Meuse en Belgique.
A bord, un officier allemand est porteur de documents ultra secrets du Plan jaune approuvé par Hitler qui annonce une attaque sur la Belgique et les Pays-Bas, pays neutres.
Le Roi des Belges Léopold III en informe Maurice Gamelin, sans dévoiler ses sources, Gamelin estime que c’est l’occasion de convaincre la Belgique de laisser les armées françaises pénétrer en Belgique.
 
Après de multiples péripéties, Léopold III refuse et réaffirme la neutralité de la Belgique.
Accusé de trahison, Léopold III abdiqua en 1951, le 16 juillet, après de fortes tensions.
 
Gamelin applique le plan Dyle-Breda, le 10 mai à 10h la 7ème armée française franchit la frontière franco-belge.
Les combats sont furieux les 15, 16 et 17 mai, le plan Dyle-Breda est un échec.
 
Le 17 mai le Colonel de Gaulle décide une contre-attaque à Montcornet dans l’Aisne, c’est un succès moral qui ne prospère pas sur le plan militaire, en raison de l’absence de couverture aérienne.
 
Les 10 et 12 mai 1940, au nord de Sedan, les Allemands traversent le massif forestier des Ardennes, jugé difficilement franchissable par l’Etat major français.
C’est là le plan de Erich von Manstein approuvé par Hitler en février : il s’agit de percer le front français entre deux secteurs de la ligne Maginot.
• Le secteur stricto sensu de la ligne Maginot, bien défendu.
• Et le secteur défensif des Ardennes avec des fortifications, insuffisantes.
 
L’Etat major français installé à Vincennes analyse mal la percée de Sedan, il a toujours les yeux fixés sur la Belgique et la manœuvre Dyle-Breda.
Le Blitzkrieg allemand prend à revers, en faucille les armées françaises et alliées, elles sont acculées à Dunkerque, les Anglais rembarquent.
Vichy signe l’armistice le 22 juin 1940.
 
La France est à genoux, vaincue, l’immense effort national de 14-18 est remis en cause, anéanti !
 
Les Français éprouvent alors le sentiment inexpliqué d’une « étrange défaite » fort bien décrite par Marc Bloch.
• Une « étrange défaite » imputable au seul commandement de l’Etat major enfermé à Vincennes, mais surtout dans ses conceptions obsolètes des stratégies de 14-18.
• Une « étrange défaite » des politiques qui refusèrent de comprendre, pour beaucoup de responsables, la vraie nature de Hitler, qui se moque du droit, mais exige de ses généraux d’être les plus forts pour vaincre, vae victis.
• Une « étrange défaite » mais glorieuse pour nos soldats qui ont combattu avec courage, pied à pied, détermination, face à un ennemi mieux armé.
 
La France est à genoux, mais nombreux sont les patriotes qui ne courbent pas la tête.
« Quand la société est dissoute, l’Homme est tout. » Lamartine
L’Homme est tout, oui l’Homme est tout !
« La défense de la France montait du plus profond de soi-même, non motivé, impératif, sans réplique. » Philippe Viannay
 
« Vos fils résistent victorieusement à l’armée allemande.
N’écoutez pas les paniquards...
Il faut que chacun soit à son poste, les élus et les fonctionnaires se doivent de donner l’exemple.
Je connais les qualités de patriotisme des populations de ce département.
J’ai confiance, nous vaincrons. »
Début juin 1940. Le Préfet d’Eure et Loire, Jean Moulin.
 
« En temps de guerre, celui qui ne se rend pas est mon homme, quel qu’il soit, d’où qu’il vienne et quel que soit son parti. Il ne se rend point. Celui qui se rend est mon ennemi. »
17 juin 1940 Edmond Michelet.
 
Alors vint de Londres, le 18 juin, un appel à la résistance, diffusé par la BBC, un appel d’un général nommé à titre provisoire, quasi inconnu, Charles de Gaulle.
« L’espérance doit-elle disparaître ?
La défaite est-elle définitive ? Non !
Cette guerre n’est pas tranchée par la bataille de France. Cette guerre est une guerre mondiale.
Quoi qu’il arrive, la flamme de la résistance française ne doit pas s’éteindre et ne s’éteindra pas. »

 

Les Panzer de la Wehrmacht défait l’armée française en Blitzkrieg.
Mais Hitler ne savait pas que la France a toujours eu des forces supérieures aux forces matérielles.
Elle bénéficie des forces spirituelles de son âme, qui surpassent le destin tragique de la nuit des malheurs, des sacrifices engendrés par une brutale occupation.
 
« La liberté, ce n’est pas seulement un bien dont on jouit, un capital dont on touche les intérêts, mais une réalité vivante que nous entretenons de notre substance et qui est animée d’un principe spirituel dont la source est notre âme. »
Georges Bernanos, août 1941 Le chemin de la croix des armes.
 
• Cette force d’âme, tous les hommes de l’Ile de Sein l’ont chevillée au cœur, ils gagnent tous l’Angleterre pour s’engager dans les forces françaises libres dès le 24 juin 1940.
 
• Pierre Mesmer et Jean Simon, après avoir entendu le discours d’un maréchal à la gloire perdue qui a décidé de déposer les armes, rallient Marseille, embarquent à bord du navire italien « Capo Olmo », ils s’en emparent et le déroutent avec l’équipage vers Liverpool, en juin 1940.
 
• Le Général Jean Simon que j’ai eu l’insigne honneur de connaître, avec lequel j’ai rallumé la flamme de l’Arc de Triomphe, me confia :
« Lorsque nous nous sommes présentés au Général de Gaulle à Londres, il nous demanda sans autres commentaires sur notre action, Dans quelle unité voulez-vous servir ? »
Fin de l’entretien.
 
Devant la gravité de la défaite, les Patriotes savaient au plus profond de leur âme qu’ « obéir » à Vichy c’est trahir, mais « Désobéir, c’est servir. Servir jusqu’au sacrifice. »
 
« Le convoi s’ébranle de la prison de Fresne à l’aube du 29 août 1941, en direction du Mont Valérien. Dans l’autocar...les condamnés assis sur leurs cercueils sont encadrés par des soldats de la Wehrmacht. Les condamnés descendent de l’autocar. Ils rejoignent l’abbé Stock, un prêtre catholique allemand, une dernière bénédiction. »
 
« Bekanntmachung, Avis
Le lieutenant de vaisseau, Henri Louis Honoré Comte d’Estienne d’Orves...
L’Agent commercial Maurice Charles Emile Barlier
Le commerçant Jean Louis Guillaume Doornik
ont été condamnés à mort à cause d’espionnage. Ils ont été fusillés aujourd’hui.
Paris 29 août 1941
« Der Miltärbefehlshaber in Frankreich. »
(Le commandement militaire allemand en France)
 
Ernst Jünger, l’auteur d’Orage d’acier, prit connaissance des lettres d’Adieu du Comte d’Estienne d’Orves. Il note dans son journal parisien :
« Ces lettres constituent une lecture de haute valeur et j’avais le sentiment de tenir entre mes mains un document qui demeurera. »
 
Ils sont plus d’un millier à avoir connu leur destin tragique dans la clairière du Mont Valérien,
Ils sont des milliers à être tombés sous les balles de l’occupant, au combat dans les maquis, le Vercors, les Côtières l’Ain,
En représailles, victimes innocentes, choisis au hasard, fusillés de Chateaubriand ou massacrés à Oradour-sur-Glane.
Résistants de l’intérieur, ils ont sauvé l’honneur de la France, avec les combattants des Forces Françaises Libres, en Syrie en 1941, à Koufra le 31 janvier 1941, à Bir Hakeim en juin 1942, en Libye.
 
Ces « hommes, ces FFL, partis de rien » dit d’eux René Cassin, ont rappelé au monde la valeur des soldats français.
Ils ont rallié à eux les hommes de toute origine de l’Empire colonial français.
 
Le 26 août 1940 à Fort Lamy au Tchad, Félix Eboué, Gouverneur du Tchad, avec le Colonel Pierre Marchand proclame son ralliement à de Gaulle.
« Cet homme d’intelligence et de cœur, ce noir ardemment français, répugnait de tout son être à la soumission de la France au triomphe du racisme nazi. » Charles de Gaulle
 
Félix Eboué est la preuve historique que la France coloniale n’a pas commis de crime contre l’Humanité.
Félix Eboué entre au Panthéon le 20 mai 1949 en compagnie de Victor Schoelcher.
 
Résistants de l’intérieur, combattants des FFL sont du même sang.
A Koufra, les FFL sous le commandement du Colonel Leclerc font le serment, le 2 mars 1941
« Jurez de ne déposer les armes que lorsque nos couleurs, nos belles couleurs, flotteront sur la cathédrale de Strasbourg. »
Le 24 novembre 1944 le Général Leclerc signe l’ordre du jour n°73
« Le serment de Koufra est tenu...Vous avez chassé l’envahisseur de la capitale de l’Alsace rendant ainsi à la France et à son armée son prestige d’hier. Nos camarades tombés sont morts en héros.
Honorons leur mémoire.
Strasbourg 24 novembre 1944. »
 
Le 9 mai 1945, le Général de Lattre de Tassigny cosigne à Berlin la reddition des Armées allemandes avec nos Alliés américains, anglais et russes, au grand dam du Général nazi Wilhelm Keitel.
 
L’« étrange défaite » fut alors oubliée dans l’enthousiasme de la fin de la guerre.
L’« étrange défaite » expiée par les sacrifices qui ne parviennent pas à effacer les douleurs des pères, des mères, disparus, tombés sous les balles de l’occupant.
L’« étrange défaite » taraude toujours notre mémoire collective.
L’« étrange défaite » nous revient lancinante à l’esprit, elle nous rappelle l’incurie des chefs :
 
« Il ne nous manque pas un bouton de guêtre » Edmond le Bœuf Ministre de la Guerre 1870
« Août 1914, c’est le temps des moissons, la guerre sera rapide.
Nous ne sommes pas disposés à laisser Strasbourg sous le feu des canons allemands »
Albert Sarraut 7 mars 1936, à la suite de la remilitarisation de la Rive Gauche du Rhin, la Rhénanie.
« Le croquemitaine se dégonflera. » Paul Claudel le 14 août 1939, la veille de l’agression nazie sur la Pologne.
« Nous vaincrons parce que nous sommes les plus forts. » Paul Reynaud 10 septembre 1939.
 
Ces déclarations de nos chefs sont pour toujours gravées dans nos mémoires, elles sonnent en avertissement, dénonçant les illusions des naïfs.
 
Seul Winston Churchill a tenu le langage de la vérité, le 13 mai 1940, aux Communes
« Je n’ai rien d’autre à offrir que du sang, du labeur, des larmes et de la sueur. »
 
Nous savons que l’Histoire est à jamais tragique.
 
Pourquoi alors avoir accepté d’engranger les prétendues, les illusoires dividendes de la Paix ?
Engranger les dividendes de la Paix, c’est désarmer la Nation.
Engranger les dividendes de la Paix rappelle le goût amer de l’inéluctable  « étrange défaite. »
L’Histoire n’est jamais un long fleuve tranquille, l’Histoire exige plus que jamais lucidité, détermination et efforts.
 
« Si vis Pacem, Para bellum »
demeure la loi de la Raison pour assurer l’indépendance nationale, notre liberté.
 
Vive nos Héros tombés au champ d’honneur
Vive nos Alliés
Vive la République
Vive la France.
 
Jacques Myard
Maire de Maisons-Laffitte
Membre Honoraire du Parlement

MESSAGE
de Jacques MYARD
Membre Honoraire du Parlement
Maire de Maisons-Laffitte
Président du Cercle Nation et République
Président de l'Académie du Gaullisme
 
www.nationetrepublique.org
Le 19 Mars 2023
 
« Piscis primum a capite foetet » 
Erasme
Le Poisson pourrit par la tête
 
L’adage est connu ;  le peuple sait pertinemment que la faillite de tout organisme, de tout pouvoir est la faute des élites dont la fonction est d’assumer leurs missions sans faiblir.
 
Si les élites renoncent à leurs missions et démissionnent, l’échec est couru d’avance.
 
L’emploi du 49-3 pour faire passer le projet des retraites à l’Assemblée nationale illustre parfaitement l’échec du gouvernement et surtout du Président de la République qui ont présenté et défendu un projet ni fait, ni à faire, un projet bâclé, rejeté par plus de 70% des Français ; ils sont les seuls responsables de cette situation.
 
Mais l’échec de Macron ne se limite pas à l’enjeu des retraites. On ne peut qu’être atterré par son attitude lors de son dernier voyage en Afrique, au Congo Kinshasa, où il a tenu des propos critiques à l’égard de son hôte congolais en déclarant : « depuis 1994, ce n’est pas la faute de la France si vous n’avez jamais été capables de restaurer la souveraineté ni militaire, ni sécuritaire, ni administrative de votre pays ».
 
Ces nobles propos sont allés droit au cœur du Président congolais Felix Tshisekedi qui lui a répondu vertement : «Respectez-nous, arrêtez de nous regarder avec un œil paternaliste ». Parfaite ambiance diplomatique  !
 
Le summum de Macron-Jupiter a été atteint par des images proprement incroyables où l’on découvre le Président de la République française la nuit dans une rue à Kinshasa près d’une boîte de nuit, en tenue vestimentaire débraillée, buvant une bière à la bouteille ...Sic.
 
Les Africains n’avaient jamais vu un Président français se trémousser de cette manière dans la foule, eux qui cultivent le respect et vénèrent l’autorité du chef !   
 
Toutefois l’aveuglement des élites est aussi l’apanage de nos alliés qui s’identifient à l’Occident, sûr de lui-même et dominateur. Cet Occident a décidé qu’il incarnait la vérité et a voulu rallier à lui la planète pour condamner la Russie coupable à ses yeux de conduire une guerre d’agression contre l’Ukraine ; le vote à l’ONU est édifiant sur la réalité du monde.
 
Le 23 Février dernier l’Assemblée générale des Nations unies a approuvé à une très grande majorité des États la résolution qui exige de la Russie de cesser son agression contre l’Ukraine – les ¾ des pays ont approuvé cette résolution - mais la majorité démographique de la planète s’est abstenue ou n’a pas participé au vote.
 
«  La vérité, c’est que les Américains finiront par se faire détester par tout le monde. » Charles de Gaulle, 6 novembre 1963
 
« L’Occident ne mesure pas toujours la haine que lui vouent des peuples humiliés. »
Alain Peyrefitte, 13 Août 1990.
 
L’Occident sûr de lui-même et dominateur est tout simplement minoritaire sur la planète. Inutile de fantasmer, la réalité est là, c’est la chute historique attendue par tous les peuples humiliés depuis plus de deux siècles.
 
La Présidente de la commission de l’Union européenne (UE), sûre de sa mission, excelle dans sa volonté d’être la Reine de l’Europe. Elle multiplie les initiatives pour forcer les États à reconnaître qu’elle incarne le sens de l’Histoire.
 
L’élargissement de l’UE à l’Ukraine – un pays où règnent la probité et l’honnêté à tous les étages 😊 -  en est un très bel exemple. C’est là le meilleur moyen pour ruiner l’UE, déjà fort malade et traversée par de multiples forces centrifuges
 
Ursula von der Leyen devrait méditer Raymond Aron 
 
« Ce sont les hommes qui écrivent l’Histoire, mais ils ne savent pas l ‘Histoire qu’ils écrivent.»  Pas certain qu’elle ouvre les yeux
 
L’aveuglement politique des princes que nous gouvernent est saisissant. Il confirme que les élites comme les poissons pourrissent toujours par la tête, c’est une constante de l’Histoire
 
Que ces élites aveugles prennent  garde 
 
« Quand les brebis enragent, elles sont pires que les loups »
 
Suivez moi sur : {Fichier:"facebook-logo.png"} {Fichier:"bird_blue_48.png"} @JacquesMyar

MESSAGE
de Jacques MYARD
Membre Honoraire du Parlement
Maire de Maisons-Laffitte
Président du Cercle Nation et République
Président de l'Académie du Gaullisme
 
www.nationetrepublique.org
 
Le 27 Février 2023
 
Quelle place pour l’Humanisme dans les relations internationales?
 
Conférence au Sénat le 15 février 2023
 
Bonjour à vous tous
 
Merci à Gérard Dupeyrat pour avoir choisi un thème fort complexe, mais au centre du village planétaire dans lequel le genre humain avance avec souvent des interrogations, mais surtout inéluctablement.
 
Le Nouveau Monde est là, mais en fait il n’est pas si nouveau !
 
La question posée comporte deux concepts
- Les relations internationales
- L’Humanisme
 
La question est en apparence simple, l’Humanisme est-il compatible avec les Relations internationales ?
Totalement ou partiellement ?
Compatibilité nouvelle ou NON ?
 
Pour mieux cerner la question il faut déconstruire les deux concepts.
- Qu’est-ce que sont les relations internationales ?
- Qu’est-ce que c’est l’Humanisme ?
 
Combiner les deux, c’est partir de certitudes pour arriver à des doutes permanents.
 
Les relations internationales
 
A priori pendant des siècles, elles sont simples
- Il y a l’ordre interne encadré par les frontières
- Et au-delà les autres pays et Etats
 
Bref, d’un côté il y a les Indigènes et de l’autre les Métèques, comme diraient les Grecs.
 
Il en découlait des relations internationales interétatiques gérées par le droit international.
C’est le système westphalien (1648 Traités de Münster et d’Osnabrück) :
• Chaque pays ou État est le souverain exclusif sur son territoire
• Les États se reconnaissent comme seuls interlocuteurs légitimes et utilisent les traités comme outils mutuels entre leurs souverainetés égales.
• Les relations internationales sont de la compétence des États.
 
En parallèle à ces relations interétatiques il convient de rappeler deux principes corolaires
-Ultima ratio regum : la force est le dernier argument des Rois.
Les Etats se font la guerre.
 
-Cujus regio, ejus religio : Tel Prince, telle religion.
La religion du Prince est celle du pays.
Formule de Joachim Stephani, juriste protestant. (1544-1623)
 
Toutefois, les relations internationales du système westphalien ne sont pas exclusivement enfermées dans le pouvoir du Souverain-Etat.
Il y avait déjà des relations transnationales essentiellement religieuses, commerciales, culturelles.
La Mondialisation ne date pas d’hier.
Mais aujourd’hui les relations internationales ne sont plus exclusivement des relations interétatiques
 
On assiste à la lente mais croissante place de l’individu dans l’ordre national et international :
 
-Pour rappel Habeas corpus 1679
Habeas corpus ad subjiciendum et recipiendum
Ne pas être emprisonné sans jugement, vient de la Rome antique avec la provocation et surtout l’Habeas corpus Art de 1679.
 
-La Constitution américaine Philadelphie de 1787 déclaration des droits 1791, 1er amendement :
« Le congrès n’adoptera aucune loi relative à l’établissement d’une religion, ou à l’interdiction de son libre exercice ; ou pour limiter la liberté d’expression de la presse ou le droit des citoyens de se réunir pacifiquement ou d’adresser au Gouvernement des pétitions pour obtenir réparations des torts subis. ».
 
- Déclaration des droits de l’Homme et du citoyen le 24-26 août 1789
« Les Hommes naissent et demeurent libres et égaux en droit... »
Texte à portée universelle, à la différence du 1er amendement américain qui concerne les citoyens américains.
 
- Déclaration universelle des droits de l’Homme 10 décembre 1948 adoptée sans opposition à l’AG ONU mais abstention URSS, Pologne, Yougoslavie, Tchécoslovaquie, Biélorussie, Ukraine, Arabie Saoudite et Union Sud-Africaine.
Article 1er
« Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits.
Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de Fraternité. »
Article 30
« Aucune disposition de la présente déclaration ne peut être interprétée comme impliquant pour un Etat, un groupement ou un individu, un droit quelconque de se livrer à une activité ou d’accomplir un acte visant à la destruction des droits et libertés qui y sont énoncés. ».
 
- 9 décembre 1948 Prévention et répression des crimes de génocide, le terme génocide est inventé par le juriste Raphaël Lemkin néologisme de 1943, la Convention est entrée en vigueur le 12 janvier 1951 et comprend XIX articles.
Article II définit le Génocide : Meurtres de membres de groupe, atteinte grave à l’intégrité physique d’un groupe, soumission d’un groupe, entrainant sa destruction, entrave à la naissance d’un groupe, transfert forcé d’enfants
Article III
Sont punis le génocide, les tentatives et complicités
Article IV
« Les personnes ayant commis le génocide ou l’un des quelconques autres actes énumérés à l’article III seront punies qu’elles soient des gouvernants, des fonctionnaires ou des particuliers. ».
L’individu, l’Homme ou plus exactement l’être humain est pris en compte par les relations internationales, l’État perd de son libre arbitre de Souverain.
 
A ces textes fondamentaux il convient d’ajouter :
 
- La Convention internationale sur l’élimination de toutes les formes de discrimination raciale du 21 décembre 1965, entrée en vigueur le 4 janvier 1969.
 
- Les Conventions de Genève 1949
Dans la suite de la Convention du 22 août 1864 de Henri Dunant qui est bouleversé par le sort des blessés à la suite de la bataille de Solférino (1859).
 
-La Convention répression du crime apartheid (Res 3068 AG 30 novembre 1973).
 
- La Résolution du Conseil de Sécurité sur la condamnation de l’apartheid,
Résolution 418 du Conseil de sécurité du 4 novembre 1977
EMBARGO sur les armes à destination de l’Afrique du Sud.
 
- Les Pactes relatifs aux Droits individuels et politiques et Droits économiques sociaux et culturels, Résolution AG ONU Res 2200 A XXI 16 décembre 1966.
 
- Assistance humanitaire aux victimes des catastrophes naturelles et situations d’urgence du même ordre 14 décembre 1990 Res 45/100 couloirs pour acheminer les secours aux victimes.
- Res 45/101 : Nouvel ordre Humanitaire international 14 décembre 1990,
Prend acte du rapport du Secrétaire général sur la promotion d’un nouvel ordre humanitaire international. Promouvoir des solutions durables aux problèmes humanitaires. Création d’un Bureau indépendant pour les questions humanitaires.
 
A ce stade, je dirais les droits de l’HOMME encadrent la Souveraineté des États.
Mais il faut aussi à ce stade prendre en compte dans les Relations internationales de très nombreux acteurs nouveaux qui stipulent, façonnent les Relations internationales.
 
- Les organisations internationales sont plus de 250 sur 190 États.
- Les ONG en tous genres : Médecins du Monde, Amnesty International, Green Peace, elles seraient plus de 70 000.
Les ONG ont joué un rôle très important dans l’élaboration de la Convention de Rome, (Cour pénale Internationale CPI) 17 juillet 1998 en vigueur le 1er juillet 2002. Elles ont pris en main l’expression de certains États qui n’avaient pas les compétences pour s’exprimer à la Conférence.
 
- Les acteurs financiers :
 
-Les multinationales
Jadis, il y a 30 ans, la masse monétaire mondiale changeait de main tous les 24 ou 25 jours.
Aujourd’hui, l’équivalent de 15 fois le PIB mondial change de main en 24 heures.
 
- Montée en puissance des religions et des sectes,
ISLAM et DAECH, la scientologie secte pour nous mais pas pour les États-Unis.
 
- Le Crime organisé : chiffre d’affaires estimé par le FMI à 1000 milliards de Dollars en 1996 et certains l’estiment à plus de 5% du PIB mondial aujourd’hui.
 
Le village planétaire est devenu le village des relations transnationales, un monde immédiat, rétréci par les communications modernes qui foisonnent en tous sens, une ruche vibrionnante qui rapproche les hommes mais aussi leurs haines !!!
 
Mais il est vain de parler d’opinion publique de la communauté internationale : ce sont là des mot-valise.
 
Toutefois, les États gardent la compétence de la compétence et peuvent conclure des Accords et Traités qui régulent les relations internationales sous réserve de ratifications et de leur nombre. Enfin on peut l’espérer.
 
Mais un autre écueil survient, le Droit international perd de son unité, sa diversité génère des contradictions :
- La Chine n’a pas ratifié le Pacte des droits civils et politique, signé le 5 octobre 1998.
- Les États-Unis n’ont pas ratifié le Pacte sur les droits économiques, sociaux et culturels.
- La France a émis des réserves, elle estime que la Charte de l’ONU prévaut sur les Pactes s’il y a une contradiction.
- Les Tribunaux d’arbitrages énoncent des décisions contradictoires sur des sujets similaires. C’est le cas de l’OMC.
- La Cour Pénale Internationale (CPI) : 123 États sur 193 États à l’ONU ont ratifié le Statut de Rome :
32 États, dont la Russie, les États-Unis, la Chine et Israël ne l’ont pas ratifié, trois États s’en sont retirés : Burundi, Afrique du Sud, Gambie.
En parallèle, invention de règles politiques non contraignantes hors le cadre du Pacta sunt servanda,
 
•Memorandum d’entente
•Acte Helsinki différent article 102 Charte des Nations Unies 3ème corbeille
•Entrée Royaume-Uni dans la Convention de l’AIR-BUS
Ce sont des règles politiques NON contraignantes juridiquement, mais qui fonctionnent.
 
L’Humanisme
 
- Le terme Humanisme désigne un mouvement culturel philosophique et artistique du XIVème dans l’Italie de la Renaissance.
Désigne au XVIème siècle celui qui cultive les humanités, approche médiévale de l’aristotélisme scolastique.
 
- Définition du Petit Robert :
« Toute doctrine ou théorie qui prend pour fin la personne humaine et son épanouissement »
« Le pur humanisme c’est-à-dire le culte de tout ce qui est de l’homme. » Renan
« Ma conviction est que la religion sera le pur Humanisme, c’est-à-dire le culte de tout ce qui est l’homme, la vie entière sacrifiée et élevée à une valeur morale. »
Renan 1823-1892 L’Avenir de la Science 1890 Pensée de 1848.
 
L’Humanisme est au cœur de nos sociétés républicaines, démocratiques...et occidentales...
Cette conception est-elle universelle ?
Certes on peut penser avec Theilard de Chardin que « Tout ce qui monte converge. » ce qui monte est l’Humanisme.
 
Mais il faut être réaliste et regarder le Monde en face : la balkanisation de la planète est la donne.
 
Jean-René Dupuy humaniste et internationaliste relevait
« La cité subit le quadrillage des Souverainetés. La terre n’a qu’un peuple et le Monde est peuplé d’étrangers. ».
 
Pourquoi ?
La conception occidentale qui se veut universelle est une conception fondée sur l’individu, sur l’être pris en tant que tel, cette conception est accusée d’être une idéologie individualiste.
 
Cette conception universelle des droits de l’Homme, est sinon remise en question, du moins contrecarrée par l’égalité des cultures. Égalité reconnue par le Droit International.
 
Toutes les cultures se valent, qui en doute est taxé d’impérialisme culturel.
Il existe en parallèle un repli identitaire et à tout le moins un relativisme culturel fondé sur des textes de droit international.
 
-Relativisme culturel revendiqué par exemple en s’appuyant sur le Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels du 19 décembre 1966, dont l’article I stipule
« Tous les peuples ont le droit de disposer d’eux-mêmes. En vertu de ce droit ils déterminent librement leur statut politique et assurent librement leur développement économique, social et culturel. »
 
-Relativisme culturel revendiqué par les Relations Amicales
Texte identique dans la Résolution 2625 (XXV) de l’AG du 24 octobre 1970 sur les relations amicales
« Tous les peuples ont le droit de déterminer leur statut politique en toute liberté, sans ingérence extérieure et de poursuivre leur développement économique, social et culturel. ».
 
-Relativisme culturel revendiqué par la Convention de l’UNESCO sur la protection et la promotion de la diversité des expressions culturelles du 20 octobre 2005 entrée en vigueur le 18 mars 2007 s’inscrit dans cette optique de l’égalité des cultures et du relativisme culturel.
Article 6 chaque Etat doit promouvoir la diversité d’expressions culturelles sur son territoire.
 
-Le philosophe russe Douguine
Alexandre Douguine, philosophe russe, défend la spécificité de la civilisation russe fondée à partir du katechon, repris de l’épître de Saint-Paul aux Thessaloniciens.
Katechon : le devoir, la fonction appropriée.
La Démocratie libérale n’est pas une valeur absolue et universelle applicable à tous les hommes.
 
-L’ISLAM est le parangon de cette vision des droits qui rejette la vision universelle,
« La communauté islamique est la meilleure communauté que Dieu ait créée.
L’ISLAM est la religion naturelle de l’Homme, l’individu est soumis à la vérité de l’ISLAM, il n’a pas de liberté de croyance. »
Déclaration des Droits de l’Homme en ISLAM, conférence islamique au Caire le 5 août 1990.
 
- Warren Christopher (1925-2011) Secrétaire d’État de Clinton entre 1993/97
Dénonçait le relativisme culturel d’une coalition des pays musulmans et confucéens qui rejettent l’universalisme occidental. Cité par Samuel Huntington dans Le choc des civilisations.
 
On est au cœur de notre sujet.
 
Les droits de l’Homme, de l’être seront-ils mis en échec par cette conception qui affirme l’identité culturelle des États et des Hommes en opposition à une vision universelle des Droits de l’Homme ?
 
La plupart des experts Onusiens affirment qu’il ne peut pas y avoir de dérogation à certains articles.
 
-Convention européenne
Ex de l’article 15-2 de la Convention européenne des Droits de l’Homme sur la peine capitale.
-Les Conventions de Genève
Ex de l’article 3 Genève, pas d’exécution des prisonniers qui ont déposé les armes.
 
La protection des instruments des Droits de l’Homme serait-elle pour autant assurée ?
 
La réponse est NON !
 
Il convient de tirer les conclusions de la déconstruction des éléments de la question posée :
 
Humanisme et relations internationales se conjuguent de manière de plus en plus intime dans les démocraties occidentales.
 
En revanche, la conception universelle des droits de l’humain est tenue en échec dans tous les pays qui prétendent avoir une culture propre, spécifique.
 
Je voudrais citer deux auteurs :
 
-André Malraux, plein d’espoir :
« On ne fait pas de politique avec de la morale, mais on n’en fait pas davantage SANS. »
 
-Et Max Gallo, pessimiste frappé au coin du bon sens du réalisme :
« Les droits de l’Homme, on est tous pour, mais ce n’est pas une explication du monde. ».
 
L’équilibre et la prospérité de l’Humanisme, c’est-à-dire des droits de l’Homme est un équilibre entre les deux.
 
EPILOGUE
 
Faut-il désespérer pour autant ?
Le combat est d’abord un combat d’idées et donc culturel.
Le genre humain progresse lentement et souvent il recule, pour repartir.
Je me suis reporté à la lecture de la Paix perpétuelle d’Emmanuel Kant, rédigée à partir d’un croquis dans une auberge hollandaise représentant un cimetière.
Les articles rédigés par Kant dès les articles préliminaires sont frappés au coin du bon sens :
 
« Aucun Traité de Paix ne doit valoir comme tel, si on l’a conclu en se réservant tacitement matière à une guerre future. »
 
Chacun peut méditer cet axiome de vérité.
 
Il en va de même pour les Conventions et textes internationaux qui promeuvent l’Humanisme, c’est-à-dire les droits de l’Homme, ils doivent être rédigés sans ambiguïté : Vaste Programme.
Suivez moi sur : {Fichier:"facebook-logo.png"} {Fichier:"bird_blue_48.png"} @JacquesMyard