Les excuses de Jérôme JURJEVIC

Un élu de la majorité municipale enfin favorable au SERVICE MINIMUM !

Parents, ne vous réjouissez pas trop vite, il ne s'agit pas du service minimum permettant la garde de nos enfants dans les écoles de Saint-Denis les jours de grève des enseignants.

Non, le service minimum pratiqué par M. Jurjevic concerne les excuses qu'il accepte de prodiguer après les insultes proférées à l'égard de M. Ducos-Fonfrède et de l'UMP lors du conseil municipal du 18 décembre dernier...

Pour M. Jurjevic, il est du devoir des élus communistes et affidés de s'opposer aux Lois de la République, votées par nos parlementaires lorsque celles-ci ne sont pas conformes à ses souhaits, et il a pour justifier son opinion suggéré que M. Ducos-Fonfrède n'aurait pas su s'opposer aux décisions de Vichy en juin 1940 !

Mais, en 1940, où étaient les "ancêtres politiques" de M. Jurjevic et de M. Ducos-Fonfrède ?

Pour la famille politique de M. Jurjevic, les communistes français de l'époque étaient enfermés dans le pacte germano soviétique signé par Molotov pour Staline et par Ribbentrop pour Hitler... (Traité de non-agression entre l'Allemagne et l'Union des Républiques Soviétiques Socialistes (URSS), du 23 août 1939) et définissant la répartition des sphères d'influences de l'Allemagne et de l'URSS dans les pays les séparant et qui ne fut rompu que le 22 juin 1941 lorsque les armées nazies envahirent l'URSS!

Dans le même temps, les « ancêtres politiques » de notre mouvement, par l'appel du 18 juin 1940 du général de Gaulle, luttaient déjà contre les forces de l'Axe sur tous les théâtres d'opération!

Qu'un élu de la majorité communiste parle de juin 40 à un gaulliste pour illustrer la nécessité d'une pseudo "désobéissance civile" est une farce que seul un personnage sans culture historique peut commettre.

Il faut dire qu'il est fréquent que les élus de la majorité communiste aient de graves "trous" dans leur connaissance de l'histoire !

 

D. LABAUNE (Conseiller Municipal UMP de St Denis)

Vous remarquerez que, à ma demande, le courrier est parvenu à X. Ducos-Fonfrède par porteur depuis le cabinet du MAIRE dès le lendemain du Conseil Municipal!!! (pièce jointe)

Aux promeneurs du samedi et à leurs copains d’une certaine gauche

Soutenez Mohamed Sifaoui. Envoyez-lui vos messages de soutien sur son blog en cliquant ici
Ce genre de voix est bien trop rare dans le monde musulman pour ne pas tout faire pour les protéger et les soutenir.



J'observe les esprits s'enflammer de plus en plus durant cette guerre qui oppose Israël aux fanatiques du Hamas. Je comprends que l'émotion l'emporte sur la raison. Je le comprends d'autant plus lorsque je vois le traitement médiatique que réservent les chaînes arabes, et notamment Al-Jazira, à ce conflit. Mais cette situation, qui devient de plus en plus inquiétante, me pousse à poser un certain nombre de questions à ceux qui laissent libre court à leurs émotions dégoulinantes ou encore pire à la haine qu'ils n'arrivent plus à dissimuler.

Où étaient tous ces musulmans qui ont tant de compassion pour les enfants de Gaza et pour les terroristes qui les ont conduits vers la guerre, ou étaient-ils, dis-je, quand Grozny était littéralement rasée par l'armée russe, cependant que les femmes tchétchènes étaient violées à ciel ouvert par les soldats de Poutine et lorsque les morts se comptaient quotidiennement par centaines ? Mais où étaient-ils bon sang de Bon Dieu ? Mais où étaient Besancenot, Buffet, Mélenchon ? Où étaient ces femmes voilées et les autres qui arborent fièrement aujourd'hui le keffieh palestinien ?

Où étaient ces casseurs, ces jeunes fougueux et déchaînés, ces vielles dames qui s'exhibent aujourd'hui la larme à l'œil quand il fallait dénoncer les crimes, que dis-je, le génocide perpétré par le régime fasciste du soudanais Hassan Omar Al-Bashir contre des populations Darfouris, démunies, désarmées et sans défense. Mais où étaient Besancenot, Buffet, Mélenchon ? Où étaient-ils ?

Personne ne leur a dit qu'un crime contre l'humanité se commettait, sous le ciel fanatisé du Soudan ? Où étaient ces jeunes et ces moins jeunes, tous ces promeneurs du samedi, lorsqu'avec SOS Racisme et Urgence Darfour et quelques autres associations, nous avions marché pour condamner le crime de l'État soudanais. Nous nous étions alors retrouvés à proximité de l'Ambassade du Soudan et nous étions tout au plus deux cents personnes.

Les Tariq Ramadan, ses adeptes et leurs camarades avaient certainement des courses à faire ce jour-là. Je préfère croire cela, que de penser un instant que tous ces marcheurs du samedi ont plus de compassion pour l'enfant de Gaza que pour l'enfant du Darfour. Peut-être que le musulman qui obéit aux ordres et à l'idéologie du Hamas et défendable alors que le musulman tchétchène habitant Grozny, ne comprenant probablement rien à la chose politique, doit être liquidé dans l'indifférence collective par les hommes de Poutine.

Mais encore, ou étaient tous ces marcheurs du samedi lorsque les Algériens se faisaient découper en petits morceaux par les monstres du GIA et égorgés tels des moutons par les disciples d'Ali Benhadj ? Mais où étaient Besancenot, Buffet, Mélenchon ? Où étaient-ils ? Je me rappelle que certains accusaient alors les victimes algériennes d'être à la solde du régime en place donc légitimement « découpable » en morceaux.

D'autres se disaient encore que peut-être le GIA n'était finalement que le fruit d'un complot, d'une manipulation, que l'islamisme ne tuait point, nulle part. D'ailleurs, beaucoup continuent de penser que l'islamisme est une doctrine sympathique qui ne ferait pas de mal à une mouche. Que tout ce terrorisme islamiste qui veut imposer son diktat est une création des « Juifs, des Américains et de beaucoup d'autres salauds ». Je crois même que c'est ce que pensent des politiques comme les très laïcs Besancenot, Buffet et Mélenchon. Sinon que font-ils en marchant aux côtés d'islamistes, de communautaristes, de tribalistes, d'antisémites et de pleurnichards professionnels.

Parce que ce qui m'étonne aussi - et c'est d'ailleurs la raison pour laquelle je qualifie certains marcheurs du samedi de « pleurnichards professionnels » - ce qui m'étonne dis-je comment peut-on s'émouvoir lorsqu'est tué un enfant ayant telle religion et ne pas ressentir d'émotion lorsque un autre enfant ayant telle autre religion subi le même sort ? Pourquoi tous ces musulmans qui marchent aujourd'hui les yeux exorbités, la bave sur le menton, tous crocs dehors, n'ont-ils jamais voulu marcher au lendemain d'un attentat terroriste ? Pourquoi n'ont-ils pas marché lorsque des islamistes tuaient d'autres musulmans ?

Pourquoi n'ont-ils pas marché après le 11 septembre, Madrid ou Londres ? Mais où étaient-ils lorsque les talibans exécutaient des femmes dans des stades ? Pourquoi, à chaque fois, que je les entends, c'est pour écouter leurs lamentations disant qu'ils appartiennent à une « religion opprimée » ? Pourquoi ne dénoncent-ils jamais, avec de telles marches, ceux qui oppriment au nom de cette même religion ? Pourquoi sont-ils plus virulents, plus haineux et, parfois, plus violents que les Palestiniens et les Jordaniens que je connais ? Pourquoi il y a si peu de dignité dans l'expression de leur émotion sincère ou supposée ?

Mais que cache donc cette compassion sélective ? Que cache-t-elle ? Mettons les pieds dans le plat. Le conflit israélo-palestinien serait-il finalement un abcès de fixation qui est entretenu, et notamment par les pays musulmans, pour attiser toutes les haines ? Serait-ce l'appartenance religieuse de l'autre belligérant, Israël en l'occurrence, qui pose problème ? Serait-ce par antisémitisme ? Où serait-ce tout simplement un samedi après midi de défoulement utilisé tel un exutoire pour exprimer une malvie, des frustrations, pour s'élever contre une absence de libido ou que sais-je encore ?

Je vais révéler le fond de ma pensée. Je pense que plusieurs marcheurs du samedi défilent davantage contre Israël que pour la Palestine. Beaucoup d'entre eux ne marchent pas parce qu'ils adoreraient les Palestiniens, mais parce qu'ils ont une détestation idéologique pour tout ce qui est juif et pour tout ce qui a trait à Israël.

Et je pense même - passez-moi l'expression - que la plupart n'ont rien à foutre des Palestiniens. Parce qu'en définitive si ces marcheurs du samedi étaient si humanistes que cela, je pense que je les aurais croisés dans des manifestations en faveur du Darfour ou des Tchétchènes, et dans celles organisées en signe de solidarité avec les victimes algériennes de l'islamisme et dans toutes les marches dénonçant le terrorisme des fascistes intégristes. Ils se seraient peut-être élevés contre la violence exercée par le Hamas, non pas contre les Israéliens, mais contre leurs propres frères du Fatah.

Rassurez-vous, je ne suis pas ravi de voir des civils mourir à Gaza. Cela me désole profondément, mais je ne veux pas que soit occultée la responsabilité du Hamas qui a créé les conditions de la guerre puisque tout en sachant qu'il ne ferait pas le poids militairement, il a provoqué cette guerre au mépris des vies humaines dont il avait la responsabilité tout ceci au nom de cette idéologie qui magnifie la mort et le martyre. Arrêtez alors de nous raconter une histoire à l'envers et révéler le fond de votre pensée que nous voyons d'ailleurs parfaitement dans les slogans que vous portez...

À tous les promeneurs du samedi, bon dimanche...

Mohamed Sifaoui
http://www.mohamed-sifaoui.com/

Netanyahou: “L’offensive à Gaza doit mettre fin totalement aux tirs de roquettes !”

Le chef du Likoud, Binyamin Netanyahou, estime que les opérations antiterroristes à Gaza doivent se poursuivre "afin de mettre fin totalement aux tirs de roquettes sur Israël et à la contrebande de munitions à destination de Gaza". Interviewé par nos confrères de Ynet, le leader de l'opposition a souligné que "le gouvernement israélien bénéficie d'un appui total pour atteindre ces deux objectifs". Contrairement à d'autres membres du Likoud, Benyamin Netanyahou s'est refusé à critiquer l'échec diplomatique de Tsipi Livni à l'Onu en précisant qu'il est "totalement engagé actuellement dans la Hasbara (la lutte contre la désinformation) afin de repousser les mensonges diffusés par nos ennemis".

Le Hamas ne se dit pas concerné par la sécurité du soldat israélien Guilad Shalit !!!

THE ASSOCIATED PRESS
11 janvier 2009 11:59
LE CAIRE - Le Hamas ne se sent pas concerné par la sécurité du soldat israélien Gilad Schalit, enlevé en juin 2006 par un commando palestinien lors d'un raid en territoire israélien et détenu dans la bande de Gaza, a déclaré dimanche Moussa Abou Marzouk, numéro deux du bureau politique du mouvement.

Le Mouvement de la résistance islamique n'a pas pris de dispositions particulière pour protéger le soldat durant l'offensive israélienne à Gaza, a-t-il ajouté dans un entretien publié dimanche par le quotidien pan-arabe Al-Hayat.

Pour le Hamas, la sécurité de Gilad Schalit n'est pas une préoccupation car il compte autant "qu'un chat et même moins que ça", a ajouté Moussa Abou Marzouk.

Et vous voulez que l'Etat d'Israël dialogue avec ces monstres du "Hamas" ! N'avez-vous pas honte, vous tous qui avez manifesté en Europe, afin de défendre ces gens ?

Voici, la femme que j'admire le plus au monde !

Voici, le dernier artcle paru dans la rubrique: expression des groupes politiques, dans le Journal Municipal de Pierrefitte, de mon amie: la Conseillère Municipale UMP de Pierrefitte Sur Seine: Madame Béatrice Olivier-Couvreur:

Voici les dernières nouvelles du front et d'Israël:

Les parents de Yonathan Netanel (z'l), l'un des 4 soldats tués par un tir ami à Gaza, ont écrit une lettre aux soldats responsables de cette erreur tragique. Ils tiennent à souligner qu'ils ne leur tiennent pas rigueur, et savent parfaitement les conditions difficiles dans lesquelles s'effectuent les opérations sur le terrain. Les soldats à l'origine de ces erreurs souffrent très souvent a posteriori de traumatismes. 

Une roquette sur 4 tirée par le Hamas atteint une zone municipale. Selon les statistiques dressées par l'armée à l'issue de 2 semaines de combats, 75% des missiles lancés de Gaza ne causent pas de dégâts. Les organisations terroristes doivent tirer 28 roquettes ou obus de mortier pour toucher un bâtiment. ''Nous avons perdu 4 Israéliens à cause de ces tirs et il ne faut pas le prendre à la légère. Toutefois ces données nous prouvent que les terroristes ne disposent pas d'armes précises'', a indiqué un haut-gradé de Tsahal.  

Front sud : Tsahal affirme que le Hamas n'a pas pitié de la population gazaouie et se bat jusqu'à la dernière goutte de sang : des civils. Ses terroristes eux se terrent dans les maisons de civils.  

Depuis le début de l'opération ''Plomb durci'', les médias arabes tiennent un discours double, souvent contradictoire, mais qui ne semble pas gêner le grand public. D'un côté les Gazaouis sont présentés comme les victimes absolues d'un Etat nazi (les termes de ''génocide'', ''massacre'', ''shoah'' reviennent à une cadence répétée, notamment sur la chaîne Al Jazira). D'un autre côté on évoque ''les courageux combattants du Hamas infligeant un coup critique à Tsahal qui dissimule ses pertes''.

Front sud : un deuxième ''gros poisson'', le chef de l'''Armée de la nation'' a été éliminé par Tsahal à Khan Younès au sud de la Bande de Gaza. Il s'agit de la première organisation à avoir tiré après la fin de la Tahadiya (trêve), elle est apparentée à Al-Qaïda.  

Front sud : ''Des brigades entières du Hamas ont été éliminées (à Gaza)'', a indiqué un haut responsable militaire israélien. Des dizaines d'accrochages avec les terroristes ont eu lieu ce week-end, les forces de Tsahal ''continuent à progresser et approfondissent leur contrôle sur le terrain'', a ajouté ce haut-gradé.  Au moins 300 terroristes du Hamas ont été éliminés depuis le début de l'offensive terrestre la semaine dernière, et l'organisation terroriste souffre de désertions et d'absentéisme, a-t-il encore affirmé.

Israël : Tsipi Livni mène une intense campagne d'information pour défendre la nécessité de l'opération de Tsahal. La ministre des Affaires étrangères n'a cessé d'accorder des interviews aux différentes agences de presse étrangères dans un studio sécurisé de Sdérot. Elle avoue que même si elle n'a peut être pas réussi à modifier l'image d'Israël dans le monde, ce qui compte plus pour elle, c'est que le nombre de victimes et blessés à cause des tirs de roquettes a diminué côté israélien.  

Front sud : Tsahal a bombardé une soixantaine d'objectifs ce week-end à Gaza, les forces d'infanterie ont éliminé un terroriste-suicide au Nord. Parmi les infrastructures terroristes détruites, les lances-roquettes à partir desquels ont été tirés ce samedi après-midi des missiles sur Ashdod.  

Front sud : Tsahal a éliminé le chef de l'unité des roquettes à Gaza. Amir Mansi a été tué dans une frappe aérienne alors qu'il tentait de tirer des obus de mortier sur les forces de Tsahal. Un haut responsable de Tsahal a indiqué que le Hezbollah avait transmis des informations à ce terroriste de premier plan. 

Sources: Guysen News International